死亡计算表明，封锁COVID-19显然值得付出代价
经济衰退造成的死亡人数是否会超过新冠肺炎限制所挽救的生命数量?
对于应对当前全球悲剧的政府来说，这是一个至关重要的问题。
没有数字在美国，目前还没有明显的方法来判断封锁的经济影响是否会比病毒更有害。
与卫生经济学顾问丹尼尔·西我曾试图估计在澳大利亚涉及的人数。
为了对封锁的现状提出强有力的挑战，我们对由封锁引起的衰退造成的死亡增加所使用的估计数处于可能规模的高端。如果封锁结束，我们对covid - 19死亡人数的估计处于较低水平。
我们的分析表明，为根除COVID-19而继续实施严格限制可能导致的死亡总数比立即恢复正常生活减少8倍。
封锁可能会让你失去生命
在锁定引发的经济衰退之后，最明显的死亡可能是自杀。
对26个欧洲国家四十年来的研究表明失业超过3%的人与自杀增加有关4.45%。
也发现了类似的关系在澳大利亚在全球金融危机期间。
如果封锁政策继续下去，失业率将会上升的预测是严峻的，一些人指出失业率将会上升15%哪些可能无法恢复正常，高达一个十年。
考虑到即将到来的经济衰退将比大多数经济衰退更严重的前景，我们使用了欧洲最高的失业率和自杀之间关系的两倍。
这一估计表明失业率如果自杀率达到15%，然后在十年内逐渐下降，那么自杀导致的死亡人数将增加2,761人，令人痛苦。
孤独也会夺走生命
持续的限制也可能显著增加孤独对于那些孤独的人来说，这会增加各种原因造成的死亡15%和29%。
研究表明，隔离可以使表现出心理痛苦的人数增加大约20%，这是我们用来衡量孤独影响的一个指标，尽管封锁的限制没有隔离那么严厉。
这表明，在6个月的禁闭期间，又有4,015人因孤独而死亡。
虽然有理由认为经济衰退会增加其他原因造成的死亡人数，但研究表明事实并非如此。对“全因死亡率”的研究一致表明减少死亡人数在经济衰退期间，部分原因是心脏病发作的数量减少。
目前的封锁还可能以特定方式增加死亡人数，例如酗酒造成的死亡。
另一方面，如果医院因COVID-19病例而不堪重负，由于人们无法获得医疗保健，非COVID-19伤害和疾病导致的死亡将增加。
因为我们没有关于这些抵消可能性的数据，所以我们假设它们在规模上大致匹配。
同样值得注意的是，尽管我们假设封锁限制措施会更严重地损害我们的经济，但在1918年西班牙流感期间实施了更严格限制措施的城市，其经济在流感之后反弹得更快流感大流行。
封锁可能挽救的生命
我们估计了三种不同情况下死于COVID-19、自杀和孤独的人数
立即恢复正常生活，同时仍对疑似病例进行隔离
放松限制，允许病毒缓慢传播，以实现所谓的群体免疫
保持限制，直到病毒得到控制，然后进行广泛的跟踪和追踪，以消除病毒
场景1。恢复正常
政府认为，除了隔离疑似病例外，没有其他的封锁措施68%会感染病毒的人我们的估计表明，这将导致28.7万人死于COVID-19，因为卫生系统无法应对这么大的容量。
我们假设这将导致持续5年而不是10年的经济衰退，初始失业率为10%，相关的自杀死亡增加753人。
场景2。群体免疫
政府说要达到群体免疫，大约60%最终会感染病毒的人如果处理缓慢，重症监护病房不会人满为患，保持死亡每次感染率低。
我们的估计表明，该策略将导致14.1万人死于COVID-19。
我们假设这将导致十年的深度衰退，初期失业率为15%，相关的4,015人死于孤独，2,761人死于自杀。
场景3。根除
在根除方案下，11.6%预计将有2.7万人死于COVID-19。
就像群体免疫策略一样，我们假设了十年的深度衰退，初期失业率为15%，相关的4,015人死于孤独，2,761人死于自杀。
请注意，鉴于澳大利亚目前取得的成功，如果继续采取谨慎的限制措施，2019冠状病毒病导致的死亡人数很可能远低于2.7万人。
死亡的计算
无论采取何种策略，2019冠状病毒病的估计死亡人数都远远超过自杀和孤独造成的估计死亡人数。
尽管假设立即恢复正常生活将防止所有人因孤独而死亡，70%的死亡是由于高失业率导致的自杀率上升，但正常生活预计将导致迄今为止最高的总死亡人数:28.8万人。
这几乎是群体免疫情景预测的死亡人数(14.8万人)的两倍，是根除情景(3.4万人)的八倍多。
的悉尼大学大脑和心智中心据报道，因失业增加而自杀的人数有更大的估计:五年内每年有750到1500人自杀。这个区间的上限预计会有7500人自杀，几乎是我们估计的三倍。
即使使用这个更高的估计数，如果不采取封锁措施，2019冠状病毒病造成的死亡人数也将大大超过这一数字数量额外的自杀。
人们担心封锁会对他们的工作、企业和投资造成什么影响，这是可以理解的。这种损害不仅包括生命损失。
即将失去的生命是重要的。实施预防措施将对降低风险至关重要自杀。
然而，我们的计算清楚地表明，就人类生命而言，继续限制所造成的损失要远远少于现在就取消限制所造成的损失。
用户评论