不，澳大利亚蝙蝠不会给你covid-19。我们依靠他们比你想象的更重要
在这种大流行中，寻找某人或某事来责备。蝙蝠是一个普通的替罪羊，社区被误导，相信摆脱他们可能是一个快速修复。但蝙蝠真的是这个问题吗？
澳大利亚蝙蝠最近一直在这个消息中出现了两个主要原因：错位恐惧他们可能会携带Covid-19，并覆盖他们携带考拉病毒的过度报告。
最近的负面报道越来越多令人不安的残忍事件对抗澳大利亚的蝙蝠，以及打电话给剔除或“继续前进”蝙蝠，靠近人们。因为较少的蝙蝠意味着较少的疾病，对吧？错误的。这就是为什么。
戴上巴德出版社
Covid-19是由SARS-COV-2病毒引起的。这种病毒是世界上哺乳动物中的成千上万的冠状病毒之一，大多数对人们没有影响。
先前已经在一个有关的马蹄蝙蝠中识别出密切相关的病毒中国，所以很可能SARS-CoV-2病毒的祖先来自蝙蝠。
虽然在各种澳大利亚蝙蝠物种中检测到几种冠状病毒，但没有与与Covid-19，SARS和MERS等人畜共疾病相关的那些病毒密切相关。没有人被记录为感染人。
由于与考拉免疫缺陷综合征有关的黑色飞狐的发现，澳大利亚蝙蝠也出现在新闻中。有些新闻网点错误建议蝙蝠对考拉人口构成风险。
但原始科学论文明确表示，在进化时间尺度上很久以前就会向考拉到考拉的建议传播。我们今天在这些物种中看到的是两个单独的病毒 - 没有证据证明在今天的蝙蝠中检测到的病毒可以感染考拉，更不用说引起疾病。
澳大利亚的蝙蝠很辛苦
大约有全世界有1400种蝙蝠其中澳大利亚有81个。
我们所有的蝙蝠物种都是本地独有的。大多数是小型的，夜行性的，在人类听觉范围之外的叫声，所以一般澳大利亚人很幸运在它们的一生中能看到很多物种。
这一点是要记住何时考虑他们实际与人的互动。
大多数澳大利亚人认为“蝙蝠”是我们在城市里常见的两种飞狐(或“果蝠”):灰色的飞狐（在南部）和黑色飞狐（在北方）。
飞狐的艰难几个月。许多桉树未能花，所以粮食短缺锯饥饿的成千上万的飞狐然后还有更多集体死亡在这个酷暑的夏天。
他们也是受到夏季森林大火的严重影响烧焦的大片蝙蝠的冬季喂食区。
蝙蝠在城市地区做什么？
飞行狐狸出现在城市地区去寻找食物。许多居民将看到更多的飞狐等同于物种数量的增加，并对蝙蝠被归类为受到威胁感到沮丧。
事实上，灰头飞狐经历了很多人口下降最近几年。虽然目前有数十万，历史数据表明,有百万美元。
尽管如此，蝙蝠并不总是容易靠近生活。他们飞向壮观的显示但是，殖民地也可以造成很多噪音，气味和混乱。
再加上对包括COVID-19在内的疾病风险的误解，这意味着响亮的声音呼吁通过任何可能的方法呼吁蝙蝠从城市区域驱逐。
为什么我们不能移动或剔除它们？
管理城市环境中的蝙蝠不是一件简单的事。飞狐具有复杂的运动动态，使“分散”他们从城市地区非常困难。
那些主张分散进行的经常将悉尼和墨尔本植物园引用作为成功的例子。但这些几个月多年来，大面积大，每年都超过200万美元。也尝试了比较更便宜的分散，但是最终失败了。
剔除是一个平等的不切实际且极具争议的建议。大多数澳大利亚人都接受了无用的杀戮和伤害原生野生动物是不可接受的，而且我们的法律反映了这一点。
有明显的动物伦理问题但从实际的角度来看，提出我们可以剔除（通过射击）在密集的城市地区的飞行狐狸有效减少人口也完全不切实际。
更重要的是，分散和扑杀的尝试都有不良的影响，会导致蜂群的分裂，迫使压力大的蝙蝠进入周边地区(公园、居民区后院、学校操场)。本质上，增加了人们接触蝙蝠的机会。
生理压力也可以促进病毒脱落。飞行狐狸人群已经努力从严重的食物短缺，极端热情活动和丛林大火中恢复。因此，倡导这些行为是误导的，有可能扩增，而不是缓解疾病风险。
蝙蝠责怪吗？
不,蝙蝠是我们的朋友- 我们比大多数人意识到的更多。
许多蝙蝠是贪婪的昆虫掠食者，他们对全球农业产业的服务是值得的每年数十亿美元。
飞行狐狸也通过提供帮助保持森林的完整性长距离授粉和种子分散服务。这使得它们从去年夏天的火灾中恢复澳大利亚森林的成分。
基本问题不是蝙蝠中的病毒。SARS-COV-2现在是一个人类病毒，而且我们对其全球传播而故意而不是故意的。
我们不经意间建立的“流行病学桥梁”——通过侵占自然区域、栖息地的破坏和不受管制的野生动物贸易，增加了我们与野生动物的接触——才是真正的罪魁祸首。
用户评论