研究:加大社交距离可以在13周内遏制COVID-19

加强社交距离可以在13周内遏制COVID-19
研究发现,如果澳大利亚人口中的90%采用社会疏散,则Covid-19的传播可以在2020年7月控制,而少于70%的社会偏差不会抑制大流行。信用:pexels.

工程学院的悉尼大学数据学习透露,必须通过至少80%的澳大利亚人口来通过社会偏移来减少Covid-19的传播。

如果悉尼大学的一项新研究发现,至少80%的澳大利亚人都采取了措施,我们有望在三个多月的时间内看到COVID-19大流行的传播得到控制。

由Complex Systems学术和流行病模型专家米哈伊尔·普罗科彭科教授领导的这项研究还显示,如果只有不到70%的人采用社交距离,那么它将是一种无效的措施。

“如果我们想控制covid -19的传播,而不是让疾病控制我们,至少80%的澳大利亚人必须遵守严格的社交距离措施,至少四个月,”米哈伊尔·普罗科openko教授说。

“然而,如果百分之九十的人口符合,那么如果我们开始明天,我们可以期待7月份控制Covid-19,那么持续时间可能会短至十七周至十四周。”

“相反,如果人口少于百分之七十人正在采用社会疏远措施,我们就无法抑制大流行的传播,任何社会疏远可能是一种毫无终循的努力,”他说。

“早些时候有一个明确的贸易措施将减少我们的生命受到这种疾病的影响多长时间。相反,宽松协议可能意味着更长,更加绘制和无效地对Covid-19的斗争 - ”他说。

加强社交距离可以在13周内遏制COVID-19
图1所示。严格遵守社交距离(80%以上)在抑制期间有效地控制了疾病,而较低的依从性(70%或更低)在抑制任何期间都不成功。资料来源:悉尼大学米哈伊尔·普罗科彭科教授

研究表明早期的艰难措施

该研究还发现,对于每天,严格的社会疏散措施被推迟,社会需要在更长的抑制政策下持续几天。

“早期强调艰难措施的好理由。我们延迟了峰值的时间越长,我们的医疗保健系统必须通过访问更多资源,如ICU床,呼吸者,抗病毒师和培训的卫生工作者,”Prokopenko教授说。

研究人员还发现,虽然学校关闭有可能弥补缺乏社会疏散遵守的10%,但它们只会将大流行的高峰延迟两周。

他们也发现了没有显着减少新案例,但在澳大利亚的大流行高峰期间,儿童新病例的比例略有增加。

模型是如何工作的

AceMod模拟器由2 400多万软件代理组成,每个代理都具有匿名个人的属性,如年龄、性别、职业、易感性和对疾病的免疫力。不同社会背景下的接触率,如家庭、家庭集群、当地社区、学校、教室和工作场所,也纳入了该方案。

该组生成的代理捕获了真实的平均特征并校准到2016年澳大利亚人口普查数据,关于关键人口统计。

相互作用导致疾病从感染者传播到易感人群:根据接触和传播率,模拟计算和更新病原体的状态,从最初感染开始,在澳大利亚各地的国际机场播下种子

在这种情况下,80%的社交距离可能意味着,一个家庭中的任何人可以5天出去一次,或者,每个5口之家中的一个成员可以每天出去,但其他4个人一直呆在家里。


进一步探索

综合社会疏散措施证明有效减少Covid-19的传播:研究

更多信息:Sheryl L. Chang等。模拟澳大利亚COVID-19大流行的传播和控制:arXiv:2003.10218v1 [q-bio。体育:Arxiv.org/abs/2003.10218v1
所提供的悉尼大学
引文:更大的社交偏移可以在13周内遏制Covid-19:学习(2020年3月25日)从Https://MedicalXpress.com/news/2020-03-greater-social-distancing-curb-covid-中检索到4月30日2021年4月30日HTML.
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
723.分享

反馈给编辑

用户评论