2020年2月5日

个人对自己的政党或运动队比其他人更乐观

俄勒冈州立大学的一项新研究发现，人们往往对自己所在运动队或政党的未来成功持非理性乐观态度，而对手的支持者则对自己所在团体的表现持有类似的过度积极的看法。

俄亥俄州立大学商学院副教授、论文作者之一的科琳·比(Colleen Bee)说:“人们对自己的群体持有偏见，这让他们相信更有可能对自己的团队或政党有利。”但竞争对手也相信他们的团队或政党是这样的。这些扭曲和完全相反的观点可能导致关系紧张竞争对手组正如我们在当今政治和体育界看到的那样。”

这项研究最近发表在欧洲社会心理学杂志的研究表明，这些偏见是基于人们与特定群体的密切关系，而这些群体是人们如何定义自己的重要组成部分。以前，这些偏见只在个体层面上观察到。

研究兴趣包括体育营销和消费者行为的Bee说，这些发现对于团体间的关系(如冲突解决和谈判)以及团体相关实体(如工作场所组织、运动队或竞争品牌)的传播策略具有实际意义。

一般来说，在个人层面，人们评价别人是基于他们过去所做的事情，但当他们评价自己时，他们更有可能考虑自己的未来抱负。研究报告的合著者杰西·金(Jesse King)说，人们认为自己比别人更有能力改变。他此前曾在俄勒冈州立大学cascades分校工作，现在在韦伯州立大学(Weber State University)任教。

“你知道自己想做什么，但在考虑他人时，你无法获得同样的内在认知，”他说。

鉴于群体成员身份是个人如何定义自己的重要组成部分，King和Bee想要更好地了解人们的个人偏见是否会延伸到他们所属的群体，即使群体成员没有机会了解一个政党或一个体育团队的内部想法。

第一项研究是由俄勒冈州立大学(Oregon State University)和俄勒冈大学(University of Oregon)的学生进行的，研究了人们如何评价自己的足球队或对手球队的未来。参与者被要求考虑他们的团队或对手的成功在多大程度上是由团队过去的成就、团队当前的状况或团队未来的成就来解释的。

研究发现，人们认为自己的团队存在于未来，而竞争对手的团队则更依赖于过去。

第一项研究的参与者还被要求想象下一个“好”或“坏”季节何时到来。调查结果显示，相对于对手团队，人们对自己的团队比较乐观。

人们不仅对他们的团队获胜的可能性有偏见，而且对他们的团队成功和失败的时间也有偏见。

“不管过去的表现如何，人们认为他们的球队比对手赢得早，输得晚，”比说。“对手的支持者也会对自己的球队做出同样的估计。”

在第二项研究中，研究人员专注于虚构的从未参加过比赛的长曲棍球队。结果再次表明，与竞争对手相比，参与者对自己团队的未来更乐观，而不考虑显示某个团队可能做得更好的反馈。

在第三项研究中，研究人员观察了政治派别，看看观察到的影响是否也延伸到非体育背景下。

研究人员在2018年中期选举之前对民主党人和共和党人进行了调查，要求他们评估这两个政党中的一个。一些人评价他们所属的政党，而另一些人评价他们的对手政党。嘉宾亦表示，他们对本党及本党在即将举行的选举中获胜的可能性，较看好对方获胜的可能性。

“我们倾向于认为我们的团队或政党比对手更有能力改变和改进，”比说，“而我们的团队或政党政党将来会更好。”