学习发现，有道理和不合理的电影暴力唤起不同的大脑响应
由于1984年的评级推出，旨在为儿童和青少年的流行PG-13电影中看到的枪支暴力增加了一倍以上。屏幕上涨的暴力事件提高了令人关切的是，它会鼓励模仿，特别是当它被描绘为“合理的。“
在一项新的研究中，宾夕法尼亚大学的研究人员发现了不合理和合理的暴力场景电影激活青少年大脑的不同部分。这项研究是第一个表明当电影角色从事被视为合理的暴力时，观众在涉及道德评估的大脑中的观众之间存在同步响应腹侧前额叶皮质（VMPFC），暗示观众认为自我或家庭保护的暴力行为是可接受的。
执行FMRI扫描超过两次长期青少年观看电影暴力的场景，研究人员还发现，不合理的暴力的场景在大脑的不同部分中唤起了同步响应。激活大脑的面积，侧向轨道额叶皮质（LOFC），与对暴力的不赞成反应一致。
由宾夕法尼亚大学Annenberg公共政策中心（APPC）的团队领导的研究发表在杂志行为神经科学的边疆作为“对暴力电影的晚期青少年脑反应的三种间歇性：德国伦理方法。”
“这一反应表明的是，并非所有电影暴力都会产生相同的回应，”Appc的研究总监高级作者丹罗默表示。“青少年不赞成被视为不合理的电影暴力，这与父母在过去的研究中报道的一致。但是当暴力似乎是合理的时，青少年的大脑似乎发现它比不是什么更容易接受。”
罗默表示，电影暴力的增长，特别是对合理的描述枪支暴力在电影中提出了担忧。“通过以合理的方式推广枪支，好莱坞可能会培养这种娱乐的批准，”他说。
在MRI扫描仪中查看电影
对于研究来说，研究人员招募了一组26岁至22岁的大学生，分为男女。所有经常观看暴力电影和70％的活跃射击视频游戏。
在观看电影剪辑时，研究人员在参与者上进行了功能磁共振成像（FMRI）扫描。每个参与者显示来自PG-13或R级薄膜的8对90秒的电影夹。夹子特色了一个场景人物说话的场景后面是人物使用暴力的场景。一半的片段展示的是正当的暴力，另一半则是不正当的暴力。场景的顺序各不相同。正当暴力的场景主要表现人物为朋友、家人或自己辩护，而不正当暴力则表现人物出于残忍或恶意伤害他人。父母和年轻人先前对场景的评估证实，这些场景在为暴力辩护的理由上有所不同。
研究人员对r级电影中的场景进行了剪辑，去掉了血腥和痛苦等暴力画面的影响，这样这些场景就能更直接地与PG-13级电影中的暴力场面相媲美。(一个样本从一个合理的影片剪辑可以看到这里。这里是一个不合理的剪辑样本。)
理由暴力的场景来自PG-13电影“Live Free或Die Hard”（2007），“白宫下来”（2013），“终结者救世”（2009）和“采取”（2008）。不合理的暴力的剪辑来自PG-13电影“Skefall”（2012）和“杰克阵路”（2012年）和R级电影“Sicario”（2015年）和“培训日”（2001）。
同步的大脑反应
研究人员发现，观看电影剪辑在电影剪辑期间的研究参与者之间的大脑活动中产生了同步响应。但是当参与者观看有道理或不合理的暴力的场景时，大脑活动有所不同。
“观察对这些同步的反应很令人兴奋电影剪辑该研究的领先作者，Azeez Adebimpe是Annenberg公共政策中心的前博士生Azeez Adebimpe。“我们的研究结果清楚地表明，暴力电影对观众的影响类似。”
研究人员发现，不合理的暴力的场景在大脑的一个地区诱发了更大的同步，以响应厌恶事件（LOFC）。他们还观察到一个地区的同步，这些地区应对自己或他人疼痛的体验，绝缘皮质。该发现与对这种暴力受害者所经历的痛苦的同情反应一致，再次表明暴力被认为是不可接受的。
有道理的暴力和手推车问题
腹侧前额叶皮层是当个人被呈现出一种道德困境之类的诸如手推车问题时被激活的大脑的一部分。这个问题造成了一种道德困境，其中失控的火车前往五名在轨道上的人。您可以拉动开关并转移火车，这将杀死一个人在替代轨道上 - 或者您可以在朝向五个人前进的火车比赛中没有动作。大多数人认为它适当地拯救五个人，腹侧前额叶皮质往往会回应。
在不同版本的问题中，您只能通过将无辜的旁观者推到轨道上停止列车杀死他人，大多数人不愿意这样做。研究表明，缺乏运作的腹侧前额叶皮质的人更愿意将无辜的人推向死亡以挽救生命。本研究的结果与本研究一致地表明，当暴力似乎有理由时，相同的大脑区域响应。
结果也与基于评估演员的性格和动机的一种道德形式，称为美德道德。美德伦理建议人们判断行为是可接受的 - 即使可能被视为被视为禁止，在伤害他人时 - 当一个演员对行为有良性的动机时。在电影场景中具有合理的暴力，研究中的年轻观众评估了主要性格的使用，因为更可接受，他们的大脑显示出类似的反应。
目前的研究与以前的APPC研究一致，发现父母更愿意让孩子看到相同的电影剪辑，当暴力似乎是合理的，而不是在没有社会救赎的目的。这项研究还发现，父母在观看了表现出这种暴力的连续电影场景时，父母变得更加接受了合理的电影暴力。
有理由屏幕暴力鼓励模仿吗？
在这项MRI研究中，研究人员得出结论：“发现在合理和不合理的暴力之间歧视的脑同步表明，即使是被这种内容所吸引的青年对其道德含义也敏感。未来的研究仍然是确定脑反应的研究我们已观察到促进培养或考虑使用武器的促进趋势或考虑用于自卫或其他合理的目的的武器。实验室研究发现有道理的电影暴力可以鼓励积极的回应响应挑衅......什么不太明确的是，在电影描绘有理性暴力的电影描绘枪是否鼓励他们的自卫目的进行收购和用途。“
除了罗伯和阿德比姆，目前是宾夕法尼纳精神病学士学位的博客和阿德比姆，该研究是由Penn Bioningering教授Danielle S. Bassett进行的，他也是Appc尊贵的研究员，Appc Annenberg主任Patrick E. Jamieson健康与风险通信研究所。
用户评论