大多数人还失去了钱包,这是心理学和哪些国家是最诚实的
诚实是我们最看重的特征之一。我们通常认为它是一个相当罕见的质量,使对我们来说重要的是找出谁在这个自私的世界里我们可以信任。但是根据一项新的研究,没有必要那么cynical-it证明世界上大多数人是尊贵足以返回一个丢失的钱包,尤其是如果它包含大量现金。
这项研究中,发表在《科学看着人们在40不同的国家决定返回一个丢失的钱包的主人,后研究人员把它交给他们的机构表示,它已被发现。令人惊讶的是,在38个国家中,钱包和更高的大笔的钱往往比那些少量返回。这是研究人员预期的相反,他们认为会有一个最低美元价值的参与者将开始把钱。
总体而言,51%的人把钱包有少量的钱,更大总和为72%。最诚实的国家是瑞士、挪威和荷兰而最不诚实的秘鲁,摩洛哥和中国。
这是为什么什么告诉我们的心理诚实吗?得到一个想法,我跑一个非正式的焦点小组找出什么样的东西人们可能会问自己在做决定返回找到的钱包。一个常见的观点是,没有人愿意出现在社会难以接受的方式,似乎没有人想要一个小偷。当然,钱包里钱越多越大,犯罪。
然而,这项新研究的一个重要方面是,钱包被交在机构工作的人,他们说。考虑到在一个机构可能知道彼此,人们可能开始怀疑对方,有一个非常现实的机会被发现钱包没有交。这也许是不同于找到一个钱包自己公共交通当所有你可能应对自己的良心。
“发现钱包”测试被用于研究之前,但这是第一个全球学习使用它,它涉及超过17000丢了钱包。2009年,研究员不小心“下降”的钱包在爱丁堡,看看会发生什么。他获得了42%的钱包,但是没有不是最有趣的发现。并不只是钱的钱包是否返回的影响。家庭照片,一只可爱的小狗的形象,包括婴儿或一对老夫妇,返回的钱包被显著提高的机会。
令人印象深刻的优势
我们重视诚实和其他道德的特点高于非道德品质,包括情报或幽默。作为诚信已经成为社会的基石,我们开始eduacting同胞从小,即使是在托儿所。在早期发育,我们做出决定关于道德和道德行为,如是否分享玩具。1958年,心理学家劳伦斯科尔伯格开发一个完整的理论道德发展阶段。
但做“正确”的事情往往很难在现实中。最近的研究显示有一个贸易off-acting诚实显著抑制你自己的欲望。幸运的是,有重要的优势。一项研究表明,有实实在在的好处从诚实。组相比在一项研究中,研究人员要求的人是诚实的,亦可以是不诚实的,并发现诚实组报道较少的喉咙痛,头痛和一般的感觉生病期间的实验。
诚实也可能让人们更快乐吗。这可能是奇怪当你考虑在进化心理学观点,诚实是一个标志,鼓励信任与合作。所以诚实让你更多的合作者和更大的成功,这意味着它提供了进化优势。如果我们以这种方式进化,那么,不足为奇的是,做一个不诚实的决定可能会对我们的本质。
诚实的人
鉴于社会重要的诚实,我们常常难以处理不诚实我们可以从根本上威胁到我们我们是谁。事实上行为经济学家丹•阿里尔表明,我们经常吗说服自己,我们是诚实的尽管我们可能不诚实行为,只要这些道德问题不大。
这种失败的记忆也可以变得不那么生动,甚至扭曲。例如,我们可能属性的原因我们的行为并不完全准确的(“我只保留了发现钱包所以我可以给一半的钱给一个乞丐”),但更好的支持我们的观点。基本上我们都是道德的伪君子。
但人们最诚实吗?我们可能会认为这是最信任的人在我们的社会。在过去,那些应用程序需要一个护照在英国签署了可以选择从许多值得信赖的职业包括来自个人银行家、牧师、教师、警察和议会成员。你可能笑了笑,当你读到我们都听说过不诚实的政客,例如。显然,诚实是不普遍的在任何职业,或在任何一个类别的人。
我们都是人,因此打开相同的心理压力和困难的选择当面对temptation-we到达自己的诚实、阈值和阈值可以改变一生。有证据表明,随着年龄增长,我们得到了更诚实由于越来越规范focused-breaking规则或寻求兴奋变得不那么常见。
但是诚实是最好的政策?可能。也就是说,我们都同意“白色谎言”,有时可能是最好的选择。例如,选择不诚实而不伤害某人的感情在许多情况下可能是富有同情心和社会接受。
知道什么时候说谎的后果和理解技巧。放松人的痛苦,或者保护自己免受伤害肯定会接受的,我们这也从小就学习。我得出结论,例如,告诉一个出版商,你一直在不停地工作来一篇文章快速方法的最后期限是完全接受的谎言。
