基于错误科学的女性运动员睾丸激素限制

睾丸激素水平过高是否应该剥夺优秀女性运动员在女性中竞争的资格?

这将是本月在瑞士一家法庭上面临的问题，南非短跑运动员塞门亚(Caster Semenya)将与世界田径管理机构就有争议的新规则进行辩论女性在医学上降低他们的水平，以便竞争。

这些规则于2018年制定，其依据是之前的一项研究，该研究得出的结论是，睾丸激素水平升高使女性在至少五项比赛中具有显著优势。

但由科罗拉多大学博尔德分校领导的一篇新论文表明，这项研究存在“致命缺陷”。作者，谁将出现专家证人目前，国际田联(International Association of Athletics Federations)正在呼吁撤回最初的研究，并要求国际田联重新考虑规则的改变。

“在几乎任何其他的科学环境中，这种程度的错误都会导致论文被撤回，”第一作者、科罗拉多大学博尔德分校体育治理中心主任小罗杰·皮尔克(Roger Pielke Jr.)说。“而且它肯定不会成为对人们生活产生深远影响的广泛监管的基础。”

睾丸激素和竞争优势

2018年4月，国际田联宣布了新的规定，要求某些天生睾丸激素水平较高的女性运动员如果想继续参加女子400米、400米跨栏、800米、1500米和一英里的比赛，就必须服用降低睾丸激素的激素。

该规定适用于国际田联批准的国际比赛，要求运动员在比赛前至少6个月将血清睾酮水平保持在每升5纳摩尔(nmol/L)以下。大多数女性的睾丸激素水平在1.12 - 1.79 nmol/L之间，而正常成年男性的睾丸激素水平在7.7 - 29.4 nmol/L之间。根据国际田联的数据，每1000名优秀女性运动员中，约有7人的睾丸激素水平较高。

该协会曾在2011年试图提出类似的规定，但该规定在2015年被推翻，当时总部位于瑞士的国际体育仲裁法庭(CAS)——国际体育的最高法院——得出结论称，缺乏证据表明高睾丸激素与女性“真正的竞争优势”有关。

CAS小组总结道:“考虑到许多其他相关变量也会合理地影响运动员的运动表现，尽管10%的运动表现差异当然可以作为将男女运动员分开的理由，但1%的差异可能不能作为将女性运动员分开的理由。”

2017年，国际田联带回了这项研究，并在《英国运动医学杂志(BJSM)的研究称，睾丸激素水平最高的优秀女性跑步者的表现比睾丸激素水平最低的女性高出3%。

Pielke和合著者Erik Boye(奥斯陆大学的分子生物学荣誉教授)和Ross Tucker(开普敦大学的运动生理学家)对这些结果提出了质疑。

皮尔克说:“我们在整个研究过程中发现了有问题的数据，因此，结论并不可靠。”

数据收集的致命缺陷

当这三人试图利用研究作者的数据和包括其中四个种族的公开结果来复制最初的发现时，他们发现了“显著的异常和错误”。

例如，他们发现在国际田联的官方比赛结果中，有错误重复的成绩，也有不存在的“幻影成绩”。此外，一些因服用兴奋剂而被取消资格的运动员也被包括在研究数据集中——这一事实可能会打乱结果。

总的来说，研究中使用的数据中有17%到32%是错误的。

“国际田联应该撤回他们包含错误数据的论文，基于这篇论文的新规则应该被删除，”博耶说。

研究人员还指出，国际田联的研究人员自己进行了BJSM研究，并拒绝分享他们的大部分研究数据。

他说:“我们认为烟草公司提供科学依据是不合适的监管或为石油公司对化石燃料的监管提供科学依据。体育监管也应遵循同样的高标准。”

国际田联的研究人员确实纠正了他们所谓的“数据捕获错误”，并在随后给该杂志的一封信中重新分析了他们的分析。但皮尔克说，缺陷仍然存在。

国际田联在其网站上发表声明称，国际田联“对这些规定的法律、科学和伦理基础仍然非常有信心”。

发挥科学诚信作用

这项研究将在2月份成为焦点，届时皮尔克和塔克将在国际体育仲裁法庭(Court of Arbitration for Sport)担任专家证人，塞门娅和南非田径协会已经在那里对国际田联提起诉讼。

根据新规定，那些拒绝接受医学治疗的人睾酮等级必须放弃作为女性竞争的权利。

28岁的塞门娅是两届奥运会800米冠军，她说这些规定是对那些不符合人们对女性气质的认知的女性的侮辱，并称这些规定是“歧视性的、不理性的、不合理的”。

该规定原定于2018年11月生效，但已被推迟到案件结果出来后实施。

皮尔克说:“从根本上说，我们在论文中提出的问题是关于监管中科学的完整性。”“应该期待任何体育机构，无论是体育领域还是其他领域，都能拿出经得起审查的科学成果，并能真正支持拟议规定的合理性。这根本就没有发生在这里。”

---

---