新研究揭示了婚姻平等辩论如何损害LGBT澳大利亚人的心理健康
虽然澳大利亚现已取得了婚姻平等，但性别和性别认同的主题继续激发激烈的 - 并且经常歧视 - 公开辩论。
最近，问题宗教自由与反歧视法律，安全的学校计划，和同性恋转换治疗主导着公共和政治话语。
新研究建议这样的分歧辩论有可能造成伤害的心理健康LGBT人民。这些调查结果来自于我们的全国范围内的研究澳大利亚婚姻法邮政调查2017年。
心理健康和歧视
LGBT人民的心理健康是澳大利亚最贫穷的人。根据这一点最近的估计数，LGBT澳大利亚人比非LGBT澳大利亚人患有精神障碍，试图自杀，并在其寿命中造成自残行为。最多常见解释因为这与他们频繁的偏见和歧视的经历有关。
在邮政调查期间，许多心理健康组织和婚姻平等倡导者公开争论全国投票同性婚姻。他们经常引用以前国际研究显示婚姻平等辩论是LGBT社区的健康风险。
为了测试澳大利亚也是如此，我们向澳大利亚询问了1,305名同性吸引人，以报告他们从婚姻辩论的每一方接触到何种信息，以及他们目前的抑郁水平，焦虑和压力。
我们发现，增加了“否”的活动接触与较难的心理健康有关。这包括增加抑郁症，焦虑和压力水平，并独立于人民年龄，性别和社会经济地位。另一方面，人们接触“是”运动对同性吸引的澳大利亚人没有整体福利。
幸运的是，这并不是故事的全部。
社会支持保护心理健康
我们还检查了一个重要因素，可以在此期间保护同性澳大利亚人的心理健康。过去的研究表明，周围人民接受和支持的感觉对于心理健康是重要的。
测试角色社会支持在婚姻平等的辩论中，我们问参与者，他们是否认为自己的社交圈对同性婚姻投了“赞成”或“反对”的票。
结果表明，相信他们亲密的家庭和朋友的同性吸引人被投票赞成婚姻平等报告的精神健康状况明显更好。还发现一个人的直接社交界的支持抵御同性婚姻辩论的负面方面的一些伤害。
虽然我们最初发现人们接触“是”运动与他们的心理健康无关，但最终结果绘制了更复杂的画面。同性吸引了他们在家里或工作中没有支持婚姻平等的支持的人实际上受益于这些公开的支持。
新年，新辩论
我们的调查结果证实了我们已经知道在同性的国家投票婚姻：关于与少数群体群体权利的问题的公开辩论有可能损害他们的心理健康。但可以从这项研究中吸取的重要教训。
首先，正如我们的国家继续辩论性行为问题和性别认同，我们需要确保这些讨论是为了小心和尊重而进行。未能这样做可能会认真精神健康对澳大利亚最脆弱的人群的许多后果。
其次，在当前的社会和政治气候下，LGBT盟国和社区组织在推广信息方面发挥着重要作用支持和接受。这些消息正在大声听到，特别是在那些最需要听到它们的人之间。
进一步探索
用户评论