在精英运动中，有三个彻底的步骤来阻止兴奋剂
据英国《每日邮报》报道，英国精英自行车运动队天空队(Team Sky)给队员服用药物以提高成绩的行为“跨越了道德底线”英国议会委员会的新报告在英国自行车赛和田径比赛中服用兴奋剂
虽然报告明确指出，毒品的使用是在全球反兴奋剂规则该杂志关注了8次自行车项目金牌得主布拉德利·威金斯(Bradley Wiggins)，以及他在几次重大比赛前服用药物的情况——他和天空之队(Team Sky)都极力否认有任何不当行为。
长跑冠军莫·法拉也被命名。该报告严厉批评了他的医生罗宾·查克拉沃蒂(Robin Chakraverty)，因为他没有记录他在2014年伦敦马拉松之前给这位运动员注射的受限物质的剂量大小——法拉和查克拉沃蒂坚称他们的注射符合规定。该报告提到了英国自行车和田径运动中迫切需要解决的医疗程序方面的“严重失败”。
在几名俄罗斯运动员被兴奋剂丑闻曝光后仅仅两周，这就意味着国际精英体育领域又一次兴奋剂争议因考试作弊被抓住在冬季奥运会上。这可能会让自行车运动在泥泞中走得更远，更糟的是，因为英国自行车运动明显的反兴奋剂声誉似乎一直是天空车队成功的关键。
防止兴奋剂的全球体系运转不正常，需要改革。对于支持者和批评者来说，这里有三个激进的选择:
1.更多的相同，但更好
目前有每年大约有30万次药检成本核算约£700 -£1000。他们抓不到2%的兴奋剂，其中大部分不是娱乐性的就是无害的。
它是可能多达50%的运动员服用过兴奋剂。我们需要更多的资金来进行更频繁的测试，让参与者真正害怕被发现。显然，这将只涉及可检测的药物，而不是检测还无法发现的物质，但这将是一种改进。
要做到这一点，你可以付给运动员更少的钱。当然，奖励差别很大，但举例来说，环法自行车赛的获胜者将获得50万欧元的奖金——更不用说获得赞助的机会了。减少收入将减少对毒品的刺激，腾出资金进行更多的检测。它还可以解决自行车运动的问题，因为最富有的车手可以请得起最好的兴奋剂医生。
第二，减少禁用物质的清单，优先考虑那些对健康危害最大或对提高成绩最有效的物质。例如，把类固醇放在清单上，但不要使用大麻。第三，从赞助商、主要活动组织者和政府那里筹集资金，以支付更多的测试费用。
2.监控供应商
尽管检测的数量有限，但当前系统的一个矛盾之处在于，它采取了一种极端的方法来监视运动员。那些在注册测试池上的人必须每天至少告诉当局他们将在哪里待一个小时。
所有运动员可在赛事、训练设施、家中或度假时接受随机检测。当他们接受测试时，需要有一名药物管制官员陪同他们，直到他们准备小便。在那一刻，工作人员会陪他们去洗手间，以确保尿液离开尸体，而不是用准备好的样本交换。
这种不道德的入侵显然不起作用。太多的时间和金钱被浪费在寻找和观察很少或没有服用兴奋剂风险的运动员上。它让干净的运动员担心自己无意中使用了兴奋剂，或者在处理或实验室过程中可能出现问题。
另一种选择可能是少花点时间在运动员身上，多花点时间在医生和教练身上。毕竟，他们很有可能成为兴奋剂的源头。自行车运动的近代史显示出一小部分医生如果有正确的制度，他们的兴奋剂行为本可以被制止。
在更严格的制度下，这些人员将定期接受检查，被迫接受反兴奋剂教育，并面临威胁职业生涯的制裁运动员向当局告发了他们。
3.独立的审查
全球反兴奋剂行为是由世界反兴奋剂机构(WADA)但没有监督机构或审计员来确保政策的公平、公正和适当执行。各国政府可以共同资助这样一个机构。一个关键的作用将是审查所有国家和运动项目的反兴奋剂问题，以发现和防止检测系统的腐败。
也许每一项运动甚至都有自己的代理机构。如果对自行车运动采取这种措施，英国议会委员会发布的新报告就会收集到一些证据，WADA可能会发挥比以往更实际的作用。
这个新的监管机构还将成为一个论坛，供有反兴奋剂新想法的检举人和批评者交流。它将足够独立，以防止组织和政治利益冲突困扰奥运会，自行车，足球和其他运动。
另一个进步的步骤是支持运动员人的吸引力反对高的或不公正的制裁。目前，这是一个漫长而昂贵的过程，他们不太可能成功。这将使他们更信任这个系统，并更有可能主动支持它。
我会选择这三个选项中的哪一个?我倾向于减少对运动员的监督，增加对运动员的保护——将更多的检测负担转移给医生和其他辅助人员。
风险在于，减少对运动员的检测可能导致更多运动员服用兴奋剂，因此可能需要找到一种平衡。与此同时,全球兴奋剂监督机构执行英国程序未能达到的那种标准，可能意味着像威金斯和法拉这样的运动员不会发现自己受到怀疑。
我们可能永远无法实现“干净的体育”。但是，如果我们能把核心价值观放在变革的核心，并接受渐进的进步总比什么都没有好，像我已经列出的这些选择可能会减轻当前的失败。
进一步探索
用户评论