研究发现有知识产权的人，没有获得对大决定的支持

伯明翰大学的研究人员发现，在制定困难决策时，智力残疾人的支持和指导较低，特别是与遗嘱等法律问题有关的人，特别是那些。

新发现来自“日常决定“项目，由伯明翰大学，法学院进行的学者承担的。该项目探讨了人们如何与众不同智力障碍制作日常决定以及关心专业人士支持他们做的时候。

研究看了如何心理能力法律在实践中工作，为了确定良好的做法以及实际变化，需要在社会态度和法律改革方面来确保智力残疾人的权利。

虽然心理能力法令（MCA）2005的要求载于与知识分子人提供援助的政策残疾人，包括学习障碍和获得大脑伤害的人，目前的支持水平缺乏联合国残疾人权利公约的期望和要求。

伯明翰大学Rosie Harding教授说：'而不是为更多提供更多支持难度决定，如医疗，法律和财务决策，专业人士常常违反“最佳利益的决策”。

“产能评估并不总是用在决定- 在决定的基础上，许多前线护理专业人员不确定如何承诺。“

有人发现，支持其他决定，例如与日常活动，食物和衣服有关的其他决定非常好。

研究人员还发现，在护理实践中开发的工具可以扩展到每个日常决策，以帮助智力残疾人造成更难的生活选择和决策。

Harding教授补充说：“艾滋病的实施和改进的沟通方法是迈向这一目标的一步。其他技术涉及教育，技能发展和”脚手架“人民做出自己决策。”

研究人员引用了易于阅读的银行陈述，作为一个简单的解决方案的示例，使难以管理难以管理的财务，更容易残疾人。

其他主要发现包括：

• 旨在残疾人的社区服务，特别是那些由他们和他们而言，如自我宣传的组织，可以为帮助智力残疾的人建立决策技能，从而获得适当的支持日常决策，并建立支持同行网络;
• 正式独立的宣传服务，如精神产权法案的独立心理能力倡导者（IMCAS）由护理专业人员高度重视，特别是在介导服务用户及其家庭时;
• 更大了解联合国残疾人权利公约，在其要求中培训护理专业人员的培训，以及法律委员会在2017年向MCA的“最佳利益”元素提出的改变的实施将提供额外的法律和政策司机扩大支持决策。

改变我们生活的首席执行官Jayne LeeSon Mbe，基于米德兰兹的组织与残疾人合作，为社会不公正和健康不等式寻求解决方案，为社会不公正和健康不等式工作

“学习障碍的人经常发现自己被困在他们没有得到基本人权的情况下。

“与该人一起使用的家庭成员，专业人士和工作人员也会生病，以使个人能够对其权利作取，并且心理能力立法的应用差往往是这种情况的。

“这就是为什么从”日常决定“项目的研究具有如此重要的原因，因为它在这些不平等上闪耀着光明，并提出了有助于文化转变的解决方案残障人士，家庭和专业人士将更加了解合法权利和解决方案。“

---

---