县吸烟禁令，餐馆切割哮喘相关住院治疗

据佐治亚州立大学研究报告，在预防哮喘相关的住院治疗哮喘相关的住院治疗的哮喘相关的住院，不受无招待性工作场所的无烟法律的影响可能更有影响。加拿大呼吸杂志。

While the majority of nonhospitality workplaces (e.g., office buildings) are covered by either public or private smoking bans, only about half of the U.S. population lives in places where 100 percent smoke-free laws are in force in all workplaces, including bars and restaurants.

以前关于无烟法律的影响的研究专注于国家法律。在本研究中，研究人员使用医疗费用和利用项目（HCUP）状态住院数据（2002年至2009年）与美国非闻名权基金会的无烟法律数据库相结合，检查了多态县级数据（2002年至2009年）国家和县法律的无烟法律数据库。

总计17状态被包含在分析：12中，国家无烟法律和五个没有国家无烟法律。这17个州代表840个县，约有1.03亿人，或35％的美国人口。在研究期间，该研究中包含的二十九届县通过了一个县级清洁室内法，16个县已经有一个县级非休息性工作场所法，20个县已经有一个县级餐厅或条形法到位。

总体而言，研究人员发现，通过禁止无烟，不会降低哮喘相关的医院排放工作场所县司法管辖区内的法律。然而，制定无烟餐厅和酒吧定律被捆绑在哮喘排放中。

"Only 49 percent of the U.S. population lives in a location where smoke-free laws are in force in all bars, restaurants, and workplaces," says lead author Glenn Landers, Sc.D., director of health systems at the Georgia Health Policy Center. "Clearly, there are still opportunities to reduce secondhand smoke exposure and health outcomes through changes in county smoking laws."

---

---