随着越来越多的国家将大麻合法化，我们是否需要改革国际毒品条约?

由于加拿大、美国和乌拉圭最近违反条约使大麻使用合法化的决定，国际药物管制条约的未来令人怀疑。韦恩·霍尔(Wayne Hall)教授认为答案是肯定的。2014年，他对20年大麻研究的回顾登上了世界新闻头条。如果毒品合法化是未来的道路，霍尔主张对政策改革采取谨慎的态度，包括试用和评估日益宽松的毒品政策的效果。他的建议(概述如下)今天发表在该科学杂志的网上瘾。

国际药物管制条约是联合国大多数成员国（联合国）的认可。该条约禁止非医用amphetamines，大麻，可卡因和海洛因。他们的目标是减少禁止药物的有害用途，并促进这些药物的医疗和科学目的。批评者声称，该条约未能解决禁止药物的非医疗用途，并通过监察大量吸毒者与联合国人权条约相冲突的合理政策。

霍尔的论文概述了国家可以采用的政策类型，以解决不同的非法药物对用户和其他人的不同类型的伤害。有些人需要条约变化，而其他人可以通过成员国和联合国机构的条约规定的更多“灵活的解释”来实现。他的建议是：

• 大麻：这是最强大的国家候选人政策在不同方式进行规范销售和使用的实验。这发生在美国，乌拉圭和加拿大。对这些实验的严格评估对于考虑合法化大麻的其他国家对于成人娱乐使用，这些实验将是有用的。
• 聚会毒品，如摇头丸、LSD和新型精神活性物质:对于那些提倡更自由政策的人来说，最重要的监管挑战是确保这一点药物生产和销售符合合理的消费者安全标准，并且消费者充分了解使用这些药物的风险。
• 阿片类药物:前进的最佳方式可能是一种减少的禁令形式。通过扩大阿片类药物依赖性的治疗，减少禁止与药物的“战争”的不同之处，减少其一些严重的医疗并发症，并减少被监禁的阿片类药物的数量。
• 可卡因和安非他明：这里没有简单的答案。通过修改处方制度提出的法规似乎不太可能减少有害使用。禁酒令可以减少使用，但还不够，因为兴奋剂很容易非法生产。兴奋剂政策需要更好的方法来减少对兴奋剂的需求，并对问题兴奋剂使用者提供更有效的治疗。

---

---