马戏团在社交媒体整形手术视频?

马戏团的整形外科医生穿上服装,舞蹈和杂耍隆胸手术期间住视频社交媒体可能很快改变。

第一个代码共享视频的道德行为如文字由西北医学作者发表的整形外科杂志》上9月28日和10月6日在美国整形外科医生协会(asp)年会在奥兰多。

本文是新提出的基础道德准则,将在即将举行的全国会议上投票。

“这在马戏团帐篷下来的第一步发展伦理规则制作和分享整形手术视频,”资深作家克拉克Schierle博士说,整形外科医生和西北大学Feinberg医学院教员。“有越来越多越来越多的低俗内容这不是在病人的最佳利益。”

没有官方的asp准则存在关于视频分享在社交媒体平台上,需要的是基于道德的日益关注,作者说。

“我们希望这将使其进入官方执照整形外科医生的道德行为规范,“Schierle说。执照整形外科医生属于asp必须同意遵守其自愿行为准则。

一些整形外科医生获得了大量追随者Snapchat和Instagram直播手术视频,包括穿着特别的服装和舞蹈等表演和炫耀移除身体组织如腹壁整形术标本。恳求观众免费的酒和DJ在营销活动中,虽然他表现生活的整形手术。

迈阿密,执照整形外科医生是第一个帖子戏剧视频几年前。现在山寨整形外科医生主要大城市的“跳上这潮流,试图复制他的成功,“Schierle说。“更疯狂、更淫秽和前卫更好的抓住关注社交媒体。”

在一篇博文里,Schierle看见一个整形外科医生抱着腹部腹部除皱手术标本在他怀里像个孩子一样,然后用Snapchat过滤器中增加“婴儿”的面孔。

“这是不恰当的处理人体组织出于娱乐目的,“Schierle说。

道德行为准则,Schierle写第一作者罗伯特·多尔夫曼三年级在Feinberg医学院学生,是基于四个可以追溯到希波克拉底医学伦理的指导原则。

医学伦理的四项原则包括:1)尊重病人的自主权;2)善行或促进什么最适合病人;3)nonmaleficence,也被称为“无害”和4)正义。相关原则包括披露和知情同意。

找到适当的界限和不得体的行为并不容易,Schierle说。“这就像色情。我知道当我看到它,但是我如何定义它?”

道德准则需要考虑改变口味,他承认。

“东西是20年前的现在可能是平凡的,无论是纹身或身体穿刺,“Schierle说。“我们生活在一个共享的社会,人们已习惯于分享在线和自己的隐私侵犯了心甘情愿。”

挑战在于提出了一个道德框架,桥梁“老式”与“臀部和酷,”Schierle说。“我们必须找到边界作为一个社会,我们都能达成一致,提供一个适当的框架在病人护理的设置。”

许多外科医生的道德问题广播做更多的娱乐和营销比教育的目的,作者说,呼吁更加结构化的发展在这一领域的监督和指导。

外科医生不拍摄视频用于教育目的。“是恶名,Schierle说。“这是展示最离谱的内容来吸引更多的观众和建立你的生意。”

甚至当外科医生获得同意在社交媒体发布视频,Schierle和多尔夫曼同意的有效性问题。

“医生和病人之间的关系仍然有些层次,“Schierle说。“病人可能会感到coerced-even如果下意识地参与被拍摄为了成为一个“好耐心。有一个固有的权力差距。”

一些可以请求他们的视频共享社交media-particularly那些寻求外科医生根据他或她的社交媒体业务视为一种体验自己的名声,短暂的时间多尔夫曼说。

但病人风险他们的影像被复制,操纵和重新分配,以及可能的启示自己的身份。他们可能没有意识到Snapchat,在24小时内消失,可能是屏幕截图并上传到YouTube或任何其他网站,它可以活下去,多尔夫曼说。

他呼吁更大的透明度与发布相关的风险,包括永久视频社交媒体和互联网。

也有风险的病人有一个心烦意乱的外科医生。”,而不是专注于提供最有效的外科手术,帮助病人,外科医生是被汉明它的相机,“Schierle说。

和视频可以歪曲接受外科手术的风险。

“当外科医生在手术室里跳舞,人可能误解手术这个轻松的事件,”多尔夫曼说。“然而,手术有风险,如感染、大出血或血凝块。视频可能会让有些人手术实际上是什么样的错误幻想。”

所提供的西北大学
引用:在整形手术结束马戏团社交媒体视频吗?(2017年9月28日)2023年7月17日从//www.puressens.com/news/2017-09-circus-plastic-surgery-social-media.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

理发师,美发沙龙市场Instagram的整容手术

5股票

反馈给编辑