科学家呼吁消费者立即停止使用两种广泛使用的抗菌化学物质
一对化学物质为他们的抗菌性能 - 玫瑰成为行业的超级巨星。Triclocarban用于各种肥皂,而Triclosan另外出现在美国和世界各地的数千物品中,包括铅笔,服装,洗浴用品,玩具和瑜伽垫。
但越来越多的研究人员对这些产品的有效性和安全性提出了严肃的质疑。这些声音在关于三氯生和三氯卡班的佛罗伦萨声明中达到了高潮,该声明由来自世界各地的200多名科学家和医疗专业人员签署。他们的主张得到了广泛的同行评议研究的支持,即这些化学品在保障消费者健康方面无效,事实上可能对消费者造成严重风险人类健康和环境。
佛罗伦萨陈述的全文出现在当前的美国环境保健研究所旗舰期刊上的当前问题。环境健康观点。
美国亚利桑那州立大学(Arizona State University)环境安全生物设计中心(Biodesign Center for Environmental Security)主任、《佛罗伦萨声明》(Florence Statement)的主要作者罗尔夫·哈尔登(Rolf Halden)提出了一个令人信服的对抗这两种普遍存在的抗菌素的案例:
“Triclosan是对制定时可能出错的许多事情的案例研究消费产品。为了开始,它是一种含有二恶英 - 一种有效的有毒致癌物的化学物质,“他说。”当你使用化学品时,它在保护细菌中大多是无效的,而是通过产生交叉的细菌来说实际上可能增加微生物风险。抗生素抗生素您的医生规定拯救生命。它会增加对过敏的易感性。当释放到水或土壤中时,它长时间持续,形成额外的二恶英。当它被烧伤时,它会产生最有毒的二恶英形式。“
三氯卡班是一种结构相关的抗菌化学物质,虽然不含二恶英,但也含有并可转化为其他强致癌化学物质,即氯苯胺。
此外,研究令人信服地表明,平均消费者的实践,含有Triclosan和Triclocarban的产品的洗手不提供超越使用简单肥皂和水的额外健康益处,尽管这些化学品对健康的众多不良影响牵连,包括内分泌破坏。研究表明了动物研究的发育障碍,这些产品对人类生殖和发展的影响是严重关切的问题。
正如佛罗伦萨的声明票据,美国食品和药物管理局(FDA)最近回应了在某些普遍的化学物质上担心逮捕,在禁止于逆境消费的消防灭菌产品,包括Triclosan和Triclocarban的19次发现的19份禁止。不幸的是,随着佛罗伦萨作者注意,限制不包括超出FDA的utView的建筑和家庭产品的焊机,但仍然含有在整个美国和全球范围内销售的危险性和无效抗微生物剂。
Triclosan特别仍然普遍存在,发现了它进入广泛的个人护理和消费产品。
“它是一种空气污染物,水污染物,土壤污染物。它在环境中积累,在超过97%的美国女性的母乳中可以检测到。它在婴儿出生时就可以检测到,”哈尔登说。
血源性三氯生和三氯卡班很容易穿过胎盘,三氯生出现在人类脐带血样本中。
它也被检测到在大多数人类的尿液中检测到。
“常识要求我们必须放弃这种失败的化学反应,避免不必要的抗菌剂,或者在需要的地方转向更安全、更环保的替代品,”哈尔登说,他也是艾拉·a·富尔顿工程学院的教授。
但摆脱持续和危险的化学品比首先介绍它们的困难更困难。监管机制通常无法妥善检查新引入的化学品的安全性,从他们的生产点到他们使用的生活的结束。在侵略性的行业游说到缺乏资金来实现明确的科学安全分析,缺乏这些有害化学物质的使用往往面临着艰巨的障碍。
一旦这种产品在社会上站稳脚跟,他们的化学遗产可以在环境中持续数十年,即使在正式停止之后也是如此。点在纽约和其他50年前在纽约和其他沿海城市使用的特丽沙兰和TRICLOCARBAN的遗留案件在东海岸的沿海沉积物中持续存在,正如Halden的研究团队所透露的那一天。
即使采取异常步骤以摆脱危险化学品市场,问题往往迅速重新覆盖,作为绿色科学政策研究所的执行主任的阿琳布鲁姆,解释说:“我很高兴FDA终于采取了从肥皂中取出这些化学品。但我很沮丧地发现我当地的药店,大多数产品现在包含可能更差的替代品。“
虽然三氯生和三氯卡班对人类健康的影响刚刚开始得到认识,但它们对环境的不利影响——特别是水生植物和动物——已得到充分证实。三氯生通常出现在使用后流入下水道的个人护理产品中。它们可以在环境中积累由于特殊的化学物质Triclosan.,对自然降解具有很强的抵抗力。
当这些抗菌素被分解时,结果往往更糟,因为会产生剧毒的副产品,包括二恶英、氯仿和氯化苯胺。而“抗菌”这个名称是有误导性的,因为这些化学物质会伤害海鸟、鱼类和海洋哺乳动物,而且实际上对藻类和水生生物的毒性比它们本应消灭的微生物更大。
佛罗伦萨陈述为广泛重新思考化学物质对人体健康和环境的影响,奠定了基础作业,同时也引起了目前监管努力的缺点。Triclosan和triclocarban.提供警示的故事:在未来,如果人类要避免将受害者降至自己的创作,则在此类大规模丰富的化学物质必须受到更严格的科学审查。
进一步探索
用户评论