对吸入感染流感疫苗的建议是现在的

Recent federal recommendations against offering the inhaled nasal influenza vaccine due to lack of effectiveness could lead to more flu illness in the U.S. if the inhaled vaccine becomes effective again or if not having the choice of the needle-less vaccine substantially reduces immunization rates, according to a new analysis led by University of Pittsburgh School of Medicine scientists.

在线发布的调查结果并计划发布即将到来的问题美国预防医学杂志，表明需要密切监测，以确保美国疾病控制和预防中心（CDC）对鼻腔建议疫苗- 适用于活病变的流感疫苗，或者Laiv-仍然比伤害更好。

“疾病疾病疾病疾病疾病疾病委员会正在基于可用数据谨慎谨慎且做正确的事情，”皮特医学院医学院医学与翻译科学教授M.D.，M.S.。“然而，我们的研究发现，将尺度缩小的尺度相对较小，以支持为LAIV，因此密切监测非常重要。”

匹兹堡疫苗接种研究小组（Pittvax）是美国跨越美国的少数遗址之一。追踪收到并未收到年度流感疫苗的患者的流感。他们收集的数据与CDC的免疫实践咨询委员会共享，并导致CDC去年从前两种流感季节的数据后对Laiv对Laiv的建议表明它在预防流感A中是无效的，这通常是最常见的伤害。过去，Laiv是为2至8岁儿童提供的常见疫苗。

在目前的条件下，只有针对针对鼻疫苗的2至8岁的患者才能提供针对针传播的流感疫苗，如果针对针和鼻疫苗，则为23.5％。

但是，如果LaIv的有效性改善并且可以预防超过63％的人的流感，那么它再次有利于提供两种疫苗接种。

“有趣的是，其他国家的Laiv效力没有减少，我们仍然不确定为什么这是，”史密斯说。“未来的研究有可能找到让Laiv在美国更加有效的方法，在这种情况下，CDC建议将需要重新审视。”

研究人员还发现，如果没有针较少的疫苗作为选项将疫苗接种率降低18.7％或更高，则提供两个选项是更好的建议。

“Pittvax将继续收集，分析和报告流感案例和流感疫苗effectiveness in the Pittsburgh region, helping guide flu immunization recommendations," said senior author Richard K. Zimmerman, M.D., M.P.H., professor in Pitt School of Medicine's Department of Family Medicine and Pitt Graduate School of Public Health's Department of Behavioral and Community Health Sciences. "This kind of surveillance is critical to charting the best course to save lives from influenza, which kills thousands annually."