一个更好的名字为“非传染性疾病”

上周我遇到了一个有趣的阅读《柳叶刀》。艾伦,Drs和Feigl使一个有趣的改变我们将非传染性疾病

全球卫生界不花太多时间在品牌,这或许可以解释为什么现有分类三大群体的疾病都是过时的,适得其反。第一个全球疾病负担研究描述传染病,非传染性疾病(非传染性疾病),受伤。这个分组主要反映了传染性疾病负担在低收入和中等收入国家,这已经倾向于非传染性疾病。这个名字是一个唠叨的non-definition,只告诉我们这组疾病不是,不适合现在的一组疾病构成了世界上最大的杀手。
(强调我的)

语言是强大的,微妙的变化可以改变我们如何感知不仅个人,但价值如何,在某些情况下,我们如何分配责任。通过调用“传染性”立即协会可能是疾病是一个“问题”,并导致一种冷漠和不重视解决这些疾病迅速;尽管他们负责每年死亡人数的63%。这些不是罕见疾病,包括心血管疾病,如心脏病发作和中风,癌症,慢性呼吸道疾病例如,慢性阻塞肺疾病和哮喘和糖尿病。延迟资金和早期干预来解决这些疾病会导致长期的问题,和就踢。除此之外,语言也会影响你如何看待健康风险。正如我们前面所讨论的:

“我们也要考虑媒体的影响和如何在媒体报道我们关心的问题。菲比安娜Kubke在大脑思维有好的文章关于这个新城的悲剧性事件后,CT,强调如何通过添加“精神”这个词意味着这是不同的“普通”的健康。这是一个细微的差异,但是一旦你看到它,你真不能重新。为什么心理健康以某种方式被不同身体健康吗?为什么我们不能称它为健康吗?再一次,我们看到如何添加一个标签的东西改变了我们看待它。”

它也不能帮助这个名字——非传染性疾病,不是一个容易理解。作者做了一个有趣的观点,表明有一个全球性的咨询过程来确定适当的名称,应该用于这类疾病。我特别喜欢这种方法,因为这些疾病不是某些国家的专属特权,并影响我们所有人。拥有全球协商过程确保使用的术语是指同一不同文化和地区的潜力,任何误解或误译可以在早期发现并解决了。

的精神,你觉得呢?宁愿称之为非传染性疾病,或与他们当前的名字你还好吗?

这个故事是转载的《公共科学图书馆·博客:blogs.plos.org。