高中足球头盔提供类似的保护,尽管不同的价格
尽管价格,承诺甚至评级系统,所有头盔批准高中足球运动员似乎提供类似的预防脑震荡,根据一项新的研究从科罗拉多大学的公共卫生学院的科罗拉多安舒茨医学校园。
“所有批准的头盔评估在我们的研究中进行类似的,”黎明康斯托克说,博士,这项研究的资深作者和流行病学副教授伤害预防计划,教育和研究(PIPER)在科罗拉多州公共卫生学院的。“增加成本并不一定转化为改进安全。”
研究,第一个国家足球脑震荡研究评估头盔如何执行时所穿的年轻运动员玩这个游戏而不是头盔在实验室如何影响测试还发现,老,二手头盔类似于执行新的头盔只要及时整理完成。
研究人员检测了高中足球脑震荡和头盔收集的数据从2008 - 2009到2012 - 2013年作为国家的一部分高中体育伤害监测系统,高中里约热内卢(在线报告信息),由康斯托克。
他们发现,参与学校报道2900年足球脑震荡每3528790人体育风险的(AE)或一个运动员参加训练或比赛。出来一个总体率为8.2每10000 AEs脑震荡。
当比较脑震荡靠运动员穿着不同的头盔,研究人员发现的平均数脑震荡症状,症状解决时间和时间受伤的运动员被释放回到游戏中类似的足球运动员穿着最常见的模型制作和头盔。
头盔并不新,但已经修整前12个月内使用,执行类似于新头盔。但球员穿着旧头盔没有最近翻新了长脑震荡症状比穿新头盔。
数据表明,头盔等级量表可能有些误导家长或学校考虑购买头盔更高评级基于实验室测试并不一定与增加保护“领域”高中足球运动员。
“我们发现头盔高评级较低的评级表现类似于头盔,“康斯托克说。”与此同时,最昂贵的头盔似乎没有提供显著增加保护相比更便宜的头盔。”
研究发现,只要头盔NOCSAE或国家体育设备密封操作标准委员会的州立中学协会联合会要求高中足球,他们提供了类似的保护。
康斯托克说,父母可以发挥积极作用在确保足球头盔穿的孩子是安全的通过问多长时间以来头盔发给他们的孩子已经修整。父母应该坚持他们的学校是制造商的整理后的指导方针。
“很多家长不认为问如果头盔发给孩子新的或以前,或者如果不是新的,去年修整时,“康斯托克说。“父母应该问问题,而不是假设头盔分配给他们的孩子是安全的。”
这项研究在线发表在这周的美国运动医学杂志》上。
进一步探索
