美国最高法院驳回阿肯色州恢复堕胎法的请求

美国最高法院星期二拒绝恢复阿肯色州的一项法律。这项法律规定，如果医生能检测到胎儿心跳，那么怀孕12周后就禁止堕胎。

在驳回该州对下级法院裁决的上诉时，大法官们没有发表评论。联邦法官称，这项法律与最高法院的裁决不一致。最高法院的裁决通常将限制与胎儿生存能力，而不是胎儿是否有心跳联系在一起。

生殖权利中心的总裁兼首席执行官南希·诺瑟普(Nancy Northup)说:“阿肯色州的政客们不能挑选和选择他们想要支持的宪法的哪些部分。”该中心曾与阿肯色州的美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)一起对这项禁令提出挑战。“最高法院从未动摇过，在美国，每个妇女都有安全合法终止怀孕的权利，而这一极端的堕胎禁令是对这一权利的直接侮辱。”

在2014年的阿肯色州法律上袭击了阿肯色州法官，苏珊韦伯克特认为这是违宪的，违反了1973年的Roe诉韦德决定，直到胎儿在子宫外才能生存下来。胎儿通常在22〜24周内被认为是可行的。一种联邦上诉法院该委员会去年支持赖特的决定，阿肯色州司法部长莱斯利·拉特里奇要求最高法院审查这个案件。

一个共和党人罗格说，她对法院的决定感到失望。

“阿肯色人心跳保护法案是由这个州的民选议员通过，是为了保护更多未出生的孩子的生活产生了合理的方式，”拉特利奇说。她说，法院应该接受“改变其当前学说，以防止国家禁止怀孕的堕胎。”

高等法院已经对其议程进行了堕胎案例，审查了国家所说的德克萨斯堕胎诊所的限制，以保护妇女的健康。堕胎 - 权益支持者认为，限制的目的是使堕胎更加难以获得。

阿肯色州立法者于2013年批准了12周的禁令。当时一位州长的民主党人Mike Beebe否决了12周的禁令，引用了活力标准。但共和党人，自重建以来第一次控制立法机关，夸大了他。

12周的禁令包括强奸，乱伦，母亲的生命和高度致命的胎儿障碍的豁免。莱特留在一部分法律上，需要医生检查一个胎儿心跳如果检测到一个，并且如果被检测到，则通知孕妇。

该州正在为自12周禁令以来颁布的其他堕胎限制措施进行辩护。一名联邦法官暂时阻止了一项限制非手术堕胎药物使用的法律，她正在考虑提起诉讼，挑战该法律的合宪性。

---

---

©2016相关的新闻。版权所有。