灌溉的皮肤脓肿可能不是必要的

过程通常表现在急诊皮肤脓肿可能不会有任何影响,因此需要进一步干预可能不是必要的,根据上周五在网上发表的一项研究急诊医学年鉴

“尽管缺乏证据支持其使用、灌溉的皮肤脓肿一直被部分、排水(我)治疗这些伤口,”医学博士,主要研究作者布莱恩Chinnock说加州大学圣Francisco-Fresno计划”没有差别在未来需要干预患者灌溉和患者之间没有它作为我的一部分。”

作为我的一部分病人灌溉治疗皮肤脓肿,15%需要进一步干预。那些没有得到灌溉,13%需要进一步干预。没有疼痛分数两组之间的差异。每年有超过一百万名患者因为我皮肤脓肿在美国紧急部门。

灌溉的“潜在的缺点包括增加治疗时间,增加了成本和周边地区的微生物污染的风险增加,“Chinnock博士说。“基于这一研究中,灌溉不应被视为一个标准的皮肤脓肿切开排”的一部分。

更多信息:灌溉的皮肤脓肿并不能提高治疗成功率

期刊信息: 急诊医学年鉴

所提供的美国急诊医师
引用:灌溉皮肤脓肿可能不需要2023年7月(2015年10月2日)检索3从//www.puressens.com/news/2015-10-irrigation-cutaneous-abscesses.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

皮肤的黑色素瘤转移Intralesional承诺- 2

5股票

反馈给编辑