相机角度的审讯录像可以影响观众,研究发现

如果能提供一个视频,一个警察审问的方式会影响陪审团相信嫌疑人的供词是自愿的,即使有证据表明嫌疑人受到威胁或强迫?实际上,很可能涉及到一些简单的处理,比如摄像机角度。

俄亥俄大学心理学教授g·丹尼尔东街的研究由美国国家科学基金会(NSF)的社会、行为与经济科学理事会,显示相机位置可以扮演重要角色在创建偏见观众对怀疑有多愿意做自己有罪时语句。

东街告诉NSF,当摄像机焦点直接在确认哪些审问者依然遥遥无期,或只有背部visible-viewers更容易相信任何自己有罪声明是自愿的。这种看法坚持即使审问者似乎强迫嫌犯。

但把摄象机的简单的步骤以便询问机和怀疑在概要文件和相同的采访中可以看到可以给观众留下了不同的印象。倾向于相信嫌疑犯语句心甘情愿地走了。

研究对刑事司法具有重要意义,东街的说。偏见观看审讯录像和因胁迫会导致虚假供词误判。无罪项目的数字显示被东街,每四个人中就有一个被判有罪,但后来由DNA证据被证明无罪,犯了一个错误坦白或有罪的证据。误判不仅不利于defendants-they意味着罪魁祸首仍是自由和对社会仍有可能是危险的。

东街曾与检察官和政府机构将研究转化为最佳实践可以帮助司法系统。其中包括:记录审讯的,相机位置所以他们同样关注询问机和怀疑,唯一可用的审讯视频关注犯罪嫌疑人,目前音频或成绩单检察员在审判。