在分娩过程中胎儿心电图没有提供优于传统的胎儿心率监测

最近的一项研究发现,胎儿心电图ST段的分析,或者斯坦,在欧洲主要是用来测量胎儿心脏活动,不改善结果在分娩或减少剖腹产手术与传统的胎儿心率监测。研究结果,发表在新英格兰医学杂志》上研究的结果在26日美国医院,包括约翰•希利医院在加尔维斯敦德州大学医疗分部。

“这是一个新技术,需要新的成本,”首席研究员乔治Saade博士,教授和处长UTMB妇产科学系的斯坦说。“从医疗的角度来看,我认为我们不应该使用它。”

进行的研究,结合美国国立卫生研究院研究所,观察了11108名随机患者。基线特征没有明显差异的群体,也不消极结果的差异如伤害胎儿。也没有差异,基于子类型的劳动,宫颈扩张在入口或时间的研究。

使用电子胎儿心率监测是一个有争议的妇产科。它已经使用了几十年期间劳动来检测异常胎儿心脏速度模式。但没有证据表明存在这样的监控已经减少了贫困的速度结果如脑损伤源于交付期间没有足够的氧气。

2005年,美国食品和药物管理局斯坦S31设备的使用有条件地批准除了电子胎儿心率监控。这种新技术是为了提高知识的胎儿是如何做的。最初的FDA的批准是主要基于从欧洲研究表明使用斯坦技术与减少新生儿酸血症,血液中的高酸,会导致大脑缺陷和减少手术率。

在美国还有关心关于这项技术的应用,病人治疗和产科实践不同,在欧洲。这项研究试图看看斯坦技术改善围产期结局或减少手术分娩在传统劳动/交付胎儿心率监控。研究得出结论,没有差异或正面或负面的结果有额外的斯坦技术的使用。

除了乔治Saade UTMB,这项研究的首席研究员兼a·贝尔福的在盐湖城犹他大学健康科学中心在研究开始的时候,现在贝勒医学院,休斯顿。

“似乎是工作在欧洲,所以下一个逻辑步骤是使用它在美国”,Saade说。“但我们不应该用它只是因为它在其他地方工作。我们需要研究它,确保它是会影响我们提供的护理,我们的结果凸显了需要测试的任何干预或管理在精心设计的研究。”