早期侵入性策略在NSTE-ACS之后10年没有利益
（Healthday） - 对于非ST段升高急性冠状动脉综合征（NSTE-ACS）的患者，常规的早期侵入性策略（冠状动脉造影和心肌血运重建（如临床上所示）与选择性侵入性在10年中的改善无关策略（仅复发性缺血的冠状动脉造影）。这些发现发表在8月4日的《美国心脏病学院杂志。
罗伯特·A·亨德森（Robert A. Henderson），D.M.，来自英国诺丁汉大学医院，同事报告了第三次随机干预治疗Angina（RITA-3）试验的结果10年。他们将1,810名NSTE-ACS患者随机接受常规的侵入性或选择性侵入性策略。每年最多五年跟踪患者，并记录了10年的死亡率。
研究人员观察到常规侵入性和选择性侵入性组在10年内没有差异（所有导致死亡：25.1 ves 25.4％; p = 0.94; p = 0.94;心血管死亡：15.1与16.1％； P = 0.65）。10年死亡率的独立预测因素包括年龄，先前的心肌梗死，心力衰竭，吸烟状况，糖尿病，心率和ST段抑郁症，在多元分析中。
“减少的优势死亡作者写道：“在后来的随访期间，五年来的常规早期侵入性策略受到了衰减，没有证据表明10年的结果差异。”
RITA-3试验由英国心脏基金会的竞争资助资助，该基金会获得了Aventis Pharma的捐款。一位作者向药品公司披露了财政支持。
进一步探索
版权所有©2015健康日。版权所有。
引用：早期侵入性策略在NSTE-ACS（2015年7月29日）之后的10年没有利益，于2022年8月22日从//www.puressens.com/news/2015-07--07-early-invasive-strategy-benefit Years.html
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外，未经书面许可，不得复制任何部分。内容仅供参考。
