当诊断代码改变时，数据在双向转换中丢失

伊利诺斯大学芝加哥分校的研究人员报告说，在最新的国际疾病分类系统(即ICD-10代码)下，医学诊断编码方式的变化可能会使依赖于卫生保健数据的回顾比较的财务分析、研究项目和培训计划复杂化。

该报告是由UIC和亚利桑那大学的研究人员合作完成的美国医学信息协会杂志(哈福)。

UIC生物医学和健康信息科学助理教授安德鲁·博伊德(Andrew Boyd)是这篇论文的第一作者，他说，用于证明支付合理性的诊断代码可能无法简单地从ICD-10转换回ICD-9。

博伊德和他的同事们一直在研究随着医生和医院从一个系统转向另一个系统而可能出现的问题。此前，他们发现一些ICD-9代码与ICD-10很好地映射，但更多的代码具有高度复杂的映射，有些则根本不映射。这种前瞻性映射对于持续支付当前的医疗状况是必要的。

博伊德说:“现在，我们采用同样的方法回顾过去。”从ICD-10到ICD-9的反向映射对于所有类型的回顾性分析都很重要，他说，“因为我们需要30年的数据。我们不想失去所有这些信息。”

进行跨数据集研究的临床研究人员和分析师，以及管理增长和关注战略规划趋势的医院管理者，将需要在新旧两种规范下提取数据。从ICD-10映射到ICD-9与从ICD-9映射到ICD-10一样复杂。

研究人员创建了一个门户网站工具和翻译表格，旨在为模棱两可和复杂的翻译提供指导，并揭示哪里的分析可能具有挑战性或不可能。该工具列出了与ICD-10-CM代码输入相关的所有ICD-9-CM诊断代码，并对其复杂性级别进行分类，这可以是一对一的“标识”，或相互的，最简单的;class-to-subclass;subclass-to-class;“复杂的”;或“映射”。

“卫生保健系统Boyd说。“我们正在从根本上改变记录数据的方式。”

尽管新系统将改善数据分类和记录的方式，但他表示，将其与过去30年的信息整合起来将是困难的。

博伊德说:“20年后，情况会很好，因为我们将拥有所有这些新数据。但现在，这种转变将面临挑战。”

---

---