不吸烟者暴露在三次以上安全水平与吸烟者生活时的粒子

不吸烟的人住在一个房子,和吸烟者都暴露在正式推荐安全水平的三倍损害空气粒子,根据一项研究发表在杂志上烟草控制。

与吸烟者生活一样住在无烟家庭在污染严重的城市,如北京、伦敦,发现研究人员说搬到一个无烟的家庭可能对不吸烟者产生重大的健康益处。

已经有强有力的证据表明暴露于二手烟与广泛的不良健康事件,如呼吸和心脏疾病。

因此,许多政府推行的措施来限制人口的暴露在二手烟在工作场所和休闲环境。

细颗粒物(PM2.5)如粉尘、烟尘悬浮在空中,被广泛用作标记的二手烟暴露数据从酒吧和餐馆显示二手smoke-derived PM2.5浓度经常超过美国环境保护署水平描述为敏感人群的“不健康”24小时限制或世界卫生组织(世卫组织)指导限制。

主要室外颗粒物的来源包括机动车尾气污染和工业排放和更了解这对健康的影响比在室内环境的影响。

因此,苏格兰研究人员开始探索细颗粒物(PM2.5)小于2.5 im浓度在吸烟和不吸烟的家庭在苏格兰估计的PM2.5吸入不同的年龄组。

研究人员研究了四个相关研究开展的数据在苏格兰在2009年和2013年之间,实时测量PM2.5的房屋,并结合典型的呼吸频率和时间的数据模式。

在所有四个研究中,家庭可能会有重大的额外PM2.5的来源(如煤或固体燃料火灾)被排除在外。

三个研究使用相同的方法来评估和衡量PM2.5浓度——个人气溶胶监测的主要生活区域放置在参与者的家庭在一段时间内24小时,而另一个研究使用新的、低成本、粒子计数装置。

总的来说,这四个相关研究产生空气质量数据从93年吸烟家庭进一步17不吸烟的家庭。大多数抽样是24小时内除了一项研究的数据,这是一般在6 - 7天进行。

结果表明,平均93吸烟家庭的PM2.5浓度大约10倍的17个不吸烟的家庭。

非吸烟者和吸烟者生活通常平均暴露PM2.5水平超过三倍世卫组织指导年度暴露PM2.5 (10 ig / m3)。

许多不吸烟的人住在吸烟家庭的非吸烟者吸入类似数量的PM2.5在无烟环境生活和工作在北京和伦敦这样的城市与高水平的空气污染。

研究人员还计算出总的来说,房屋无限制,老烟枪活动发生产生二手烟的浓度,平均约10倍的房子,努力减少或限制接触二手烟更常见。

一些房屋研究吸烟的几率特别高。大约四分之一的房屋有24小时平均浓度超过111 ig / m3,超过11倍,年均浓度由世卫组织推荐。

研究者还估计,PM2.5的整体质量吸入超过80年的时间对一个人住在一个典型的无烟家庭约0.76克,而类似的人生活在一个吸烟回家,谁会吸入约5.82克。

不吸烟者在吸烟家庭生活将经历削减超过70%的每日吸入PM2.5摄入量如果家里成为无烟,研究人员计算,最大可能减少非常年轻和年长的成员的人口。

最终他们得出结论:“这些发现支持需要努力减少无二手烟暴露在家里,尤其是通过实现无烟家庭规则和无烟多部件住房政策。”

肖恩博士出身低微的阿伯丁大学的作者,说:“烟民常常表达观点,室外空气污染就是尽可能多的关注二手烟在他们的家里。

“这些测量显示,二手烟草烟雾可以产生高水平的有毒粒子在家里:远高于任何有经验的在外面在英国大多数的城镇和城市。让你家无烟是最有效的方法大大减少你吸入的有害微粒。”

---

---