从认知角度来看,老化通常与下降相关。随着我们的年龄,它可能会更加难以记住姓名和日期,并且可能需要更长的时间来提出一个问题的正确答案。
但根据2014年7月的一组三篇文章,这一消息并不糟糕的是认知老龄化。心理科学的视角。
管道的深度可用科学文学,这三篇文章的作者展示了几个因素 - 包括动机和结晶知识 - 可以在几十年过去中年的支持和维持认知功能方面发挥重要作用。
动机很重要
实验室数据提供了与年龄相关的认知功能下降的证据,但许多老年人似乎在日常生活中表现得很好。北卡罗来纳州立大学(North Carolina State University)的心理学家托马斯·赫斯(Thomas Hess)提出了一个“选择性参与”的动机框架来解释这一明显的矛盾。
如果从事困难任务的认知成本随着我们年龄的增长而增加,老年人可能就不会那么有动力将有限的认知资源花费在困难任务或与他们个人无关的任务上。赫斯认为,这种选择性可能会让老年人在他们选择从事的任务中提高表现,从而有助于解释实验室数据和现实数据之间的不一致性。
先验知识带来成本和福利
情景记忆——对我们日常生活事件的记忆——似乎会随着年龄的增长而衰退,而对常识的记忆则不会。杜克大学的研究人员Sharda Umanath和Elizabeth Marsh回顾了一些证据,这些证据表明,老年人会利用先前的知识来填补知识缺失造成的空白情节内存,以伤害和帮助整体认知性能的方式。虽然依赖于先前的知识可以使其在学习新信息时难以抑制过去的信息,但它也可以使老年人更耐受学习新的错误信息。
根据乌马瑟斯和沼泽,未来的研究应该侧重于更好地理解这种补偿机制,以及是否可以在开发认知干预和工具中使用它。
老年人不一定被欺诈围困
受欢迎的作家和学者常常认为,由于某些认知差异,老年人尤其易于消费者欺诈。Michael Ross,Igor Grossmann和埃米莉Schryer在加拿大滑铁卢大学的Emily Schryer审查了可用的数据,以检查消费者欺诈的发病率是否在老年人中实际上更高。虽然没有多少研究直接回答这个问题,但存在的研究表明,老年人可能比其他年龄群体更少的受害者。
Ross,Grossmann和Schryer发现没有证据表明老年人实际上更容易受到欺诈,他们认为反欺诈政策应该旨在保护所有年龄段的消费者。
更多信息:pps.sagepub.com/content/9/4/388.abstract
pps.sagepub.com/content/9/4/408.abstract
pps.sagepub.com/content/9/4/427.abstract
由...提供心理科学协会