人类和伴侣动物涉及相同类型的MRSA感染

耐甲氧西林的共同群体金黄色葡萄球菌（MRSA）细菌在本周发表的一项研究中，据一项研究介绍，在人类和伴侣动物中循环MBIO.，美国微生物学协会的在线开放访问期刊。

“我们的研究表明人类和伴侣动物易于交换并分享同一人群的MRSA细菌，“预防性高级讲师Mark Holmes高级作者Mark Holmes说老兵专用医药在英格兰剑桥大学。MRSA自然地生活在皮肤上，并导致人类和动物的难以治疗的感染。“它还传统的”一种健康“的传染病观点，即感染人类和动物的病原体是本质上的联系，并提供了动物医学中的抗生素使用是塑造专业人口的证据人类病原。”

福尔摩斯和同事测序了来自猫和狗的46个MRSA样本的基因组，2003年8月至2007年8月从两个大兽医在联合王国的医院和几个较小的兽医实践。发现样品类似于与人类中的MRSA菌株相关的样品，大多数来自伤口感染或皮肤和软组织感染。其他样品来自动物的尿液;脑脊液;鼻洗或放电;和血液，心脏瓣膜或关节感染。

将样品与作为其他研究的一部分进行测序的全球人体MRSA样品的集合，并评估细菌的演变，发现患者发现所有动物感染在同一家族中落下：流行病MRSA 15（EMRSA-15）（序列类型ST22）是在20世纪90年代在英国首次检测到MRSA的常见菌株，在整个欧洲传播。细菌穿插着整个EMRSA-15遗传家谱。几乎所有样品都与人体细菌遗传相似，并且他们在家谱中的位置表明，伴侣动物细菌很可能起源于人类。

研究人员还观察到，来自同一兽医医院的样本聚集在一起遗传地聚集在一起，这表明就像人类医院一样，MRSA可以在兽医医院环境中易于传播。

“这是一个提醒人们，恒定警惕和高水平的卫生同样重要，当与人类视为人类的猫和狗时，”霍尔姆斯说。

对基因组的分析显示出很少的遗传歧视细菌来自人和动物的样本，表明来自猫和狗的MRSA没有经历广泛适应伴侣动物，这表明这种类型的MRSA具有广泛的主机范围。但是动物MRSA的可能性比来自人类对抗生素红霉素的抗性的显着较小，很少用于英语兽医实践。相反，来自动物的这些MRSA更可能含有使它们抗性克林霉素的突变，广泛用于英国的兽医。

福尔摩斯说宠物主人不需要担心。

“猫和狗的MRSA感染仍然非常罕见，”福尔摩斯说。“业主从宠物患病的风险很少。”此外，他说，健康的宠物不太可能从他们的人类同伴中拿起MRSA，但如果宠物已经生病或健康受到严重损害，MRSA患者应该通知他们的宠物兽医。

---

---