Ever-so-slight延迟可以提高决策的准确性

哥伦比亚大学医学中心(CUMC)研究人员发现,可以提高决策的准确性,推迟发病决定只有几分之一秒。结果可能会进一步我们理解神经精神疾病的特征是认知功能异常,导致新的培训策略来改善决策在高风险的环境中。该研究发表在3月5日在线出版的杂志《公共科学图书馆•综合》。

“决策并不总是容易的,有时我们使错误看似琐碎的任务,特别是如果多个信息来源争夺我们的注意,”第一作者Tobias Teichert说,博士,博士后研究科学家在神经科学CUMC时的研究精神病学助理教授,现在在匹兹堡大学的。“我们已经确定了一个新颖的机制,非常有效地提高响应的准确性。

没有事情随随便便决策者做简要的机制要求。“推迟的爆发决策过程只要50到100毫秒能使大脑关注最相关的信息和屏蔽无关的干扰,”最后作者杰克Grinband说博士陶布研究所副研究员和助理教授临床放射学(物理)。”这种方式,而不是工作更长时间或在决定困难,大脑只是推迟决定开始一个更有利的时间点。”

在决策时,大脑集成了许多小块的潜在矛盾的感觉信息。“想象一下你未来交通的击中的需要决定是否红色或绿色的光,“Teichert博士说。“通常没有歧义,你迅速做出正确的决定,在几十毫秒的问题。”

决策过程本身,然而,不区分有关和无关的信息。因此,任务更加艰巨,如果无关的方法——distractor-interferes处理的目标。干扰物存在;在这种情况下,它可能会在其他形式的红绿灯控制交通车道。虽然大脑能够加强相关信息,过滤掉干扰,这些机制需要时间。如果决策过程的开始,而大脑仍在处理无关的信息,会发生错误。

研究表明,响应精度可以提高通过延长决策过程,让大脑时间收集更多的信息。因为精度为代价的增加更长的反应时间,这个过程被称为“-准确率权衡法则”。The researchers thought that a more effective way to reduce errors might be to delay the decision process so that it starts out with better information.

研究小组进行了两个实验来测试这个假说。第一,是向受试者展示什么看起来像一群随机移动点(目标刺激)电脑显示器和被要求判断整体运动到左边或者右边。第二个更亮的移动点(错误选择)同时出现在相同的位置,模糊的运动目标。当错误选择点作为目标点方向相同,主题表现近乎完美的准确性,但当错误选择点相反的方向移动,出错率增加。受试者被要求执行任务或者尽快尽可能准确地;他们在以后的任何时间自由响应的刺激。

第二个实验是类似于第一个,除了研究对象还听到定期点击,说明当他们不得不回应。允许查看的时间点不同17和500毫秒之间。这个条件模拟真实情况下,比如开车,反应的时间超出了司机的控制。“操纵主体认为刺激多久才能迅速回应让我们来确定大脑能够屏蔽干扰,专注于目标点,“Grinband博士说。

“在这种情况下,它需要大约120毫秒转移注意力从一个刺激(明亮的干扰)到另一个(暗目标),“Grinband博士说。“据我们所知,这是从来没有人来衡量。”

实验还显示,更有利于延迟而不是延长决策过程。延迟允许将注意力集中在目标刺激和帮助阻止无关信息干扰决策过程。“基本上,推迟决定onset-simply通过你更有可能做出一个正确的决定,”Teichert博士说。

最后,结果表明,决策开始,在某种程度上,认知控制。“主题自动使用该机制来提高响应精度,“Teichert博士说。“但是,我们不认为,他们意识到,他们这样做。这个过程似乎继续在幕后。我们希望制定培训策略将有意识的控制机制。”

“这可能是第一个科学研究证明拖延,“Teichert博士说。”一个更严重的注意,我们的研究提供了重要的见解基本大脑处理和收益率的线索可能会错误的在注意缺陷多动障碍和精神分裂症等疾病。它还可能导致新的培训策略来改善决策在复杂的高风险环境,如空中交通控制塔和军事战斗。”