教育工具包没有提高糖尿病患者的护理或结果

旨在改善糖尿病患者的教育工具套件不明,Baiju R Shah和同事(多伦多大学)在2009 - 2011年进行的集群随机试验中发现。

在10个月的后续行动中,加拿大人世卫组织被任意接受工具包的群体没有得到改善的护理,与没有收到工具包的医生患者相比,他们的结果没有差异。

所有933,789人患者≥40岁在加拿大安大略省使用人口级别的行政数据库进行了研究,并评估了行政数据研究,死亡或非致命心肌梗死的主要结果。

该复合结果发生在干预组中11,736(2.5%)患者中,对照组11,536(2.5%)(P = 0.77)。从1,592名高风险患者的随机样品中收集了另外的临床结果数据。

该临床数据研究中的主要结果是使用他汀类药物;这发生在干预组中的700名(88.1%)患者中,对照组725(90.1%)(P = 0.26)。

干预也没有改善其他次要结果,包括其他临床事件。在一些情况下的教育实际上与略微更糟糕的护理过程相关联。

限制是高比例的高度在临床研究组已经被规定的他汀类药物。

作者得出结论,“这项研究的结果强调了对发展,传播和质量改善干预措施的发展,传播和评估的严谨和科学的方法。


进一步探索

生活方式改变高风险患者的糖尿病风险

更多信息:Shah Br,Bhattacharyya O,Yu Chy,Mamdani MM,Parsons Ja,等人。(2014)教育工具包对护理质量的影响:务实的集群随机试验。Plos Med.11(2):E1001588。DOI:10.1371 / journal.pmed.1001588
引文:教育工具包未提高糖尿病患者的护理或结果(2014年2月4日)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2014-02-toolkit-outcomes-patiants-diabetes申请。HTML.
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论