当涉及记忆时，质量比数量更重要

一组心理学研究人员总结说，我们可以存储的记忆质量比他们可以存储的记忆质量更好地解释了我们的工作记忆能力。

他们的分析，该期刊最新一期心理评论，帮助阐明心理学的长期辩论，就我们的能力“工作记忆“：我们可以记住的短期内记住的信息量的限制，例如电话号码或交通情况的快照，最好将其理解为我们可以存储的记忆总数的限制限制他们的质量？

纽约大学神经科学中心和心理学系的副教授，研究的高级作者Weiji MA说：“我们的发现表明，我们不仅仅存储了一定数量的项目，然后几乎完美地回忆起它们。”“相反，我们试图记住所有相关对象，但是这些回忆的质量是不平衡的，而且由于我们必须记住更多的东西，因此变得更糟。”

工作内存（WM）具有与计算机中随机访问记忆（RAM）相似的功能，但其机制的理解却不那么好。近年来，心理学研究人员已经对工作记忆的局限性进行了对比。有些人认为我们可以在其中存储有固定数量的记忆，例如，我们可能一次都可以在工作记忆中存储四个不同的汽车的位置。

但是，其他人坚持认为，工作内存的存储并不是由其可以保留的项目数来定义。相反，这些学者认为其限制是通过记忆质量更好地定义的。例如，在回忆绘画中的颜色时，我们可能还记得在作品中看到浅蓝色，而实际上实际的颜色为蓝绿色。换句话说，工作记忆的界限是精确的问题，而不是数量。

为了解决这一辩论，MA及其同事研究了从六个不同实验室进行的10个实验的数据，总共包括130,000多个受试者反应。在一个典型的实验中，要求受试者回忆几秒钟前看到的多达八种颜色之一，这是一个完善的测量记忆的测量。这使研究人员能够测试解释我们工作记忆能力的不同模型，也就是说，这是质量或数量的函数吗？

MA解释说：“这是该领域中使用这一大量数据的第一项研究，我们希望我们的数据集可以作为未来研究的基准。”

他们的分析表明，最好用记忆质量来解释工作记忆能力。随着受试者被要求回忆起越来越多的颜色，这种质量逐渐降低。与许多教科书声称的相反，记忆性能无法通过固定数量的记忆来解释。

MA确实增加了警告：“我们的结果当然并不意味着您总是记住所有重要的事情。但是，'记住所有事物'似乎比'完美记住一些事情，而其他根本不记得的东西更接近事实。。”

MA指出我们如何导航流量来说明质量在工作中的重要性记忆。开车时，我们可能会存储汽车和行人的位置，街道标志的颜色以及与下一个交通信号灯的距离。但是，其中一些记忆的质量可能很高（例如，其他汽车的位置），而对于其他汽车的位置可能很差（例如，街道标志的颜色）。

---

---