年轻的'pranksters'偏见的地标性行为研究

（欧宝娱乐地址医学Xpress） - 笑话在一代人的性欲研究人员中：青少年“恶作剧”回应了20世纪90年代中期的广泛引用的青少年健康的国家纵向研究可能会伪造“无乐心性”。

地标研究的初步结果 - 被称为“增加健康” - 令人惊叹的研究人员，父母和教育工作者，召回康奈尔的牧师C. Savin-Williams，人类发展教授：“我们的青年中的5％到7％怎么样？同性恋或双性恋！“以前的高中人之间的同性恋和双性恋估计数达到了1％。

所以想象当随后对同一研究科目的令人惊讶和困惑发现超过70％的自我报告的青少年无耳索斯时，以某种方式“直接”作为年龄较多的青少年和年轻的成年人。

“我们应该知道一些人是不安的，”Savin-Williams说。“一条线索是，在研究人员回来采访时，大多数首先声称有人为肢体（在物理健康评估中）的孩子奇迹般地重新武装和腿。”

现在，Savin-Williams是在期刊中的一个受邀文章的共同作者（以及保龄球州大学的Kara Joyner）性行为档案该于12月24日在线发布，“对加入健康的同性恋，女同性恋和双性恋青少年的可疑评估”。

加入健康研究（1994年至2009年之间的四个“波浪中有超过14,000名参与者）旨在”评估影响健康，福祉和福祉和福祉的各种社会和家族语境变量健康- 美国年轻人的行为“。

多年来，分析增加了健康的性取向数据成为人类性别的学者的山寨行业 - 在他们中间的露天威廉姆斯。“我们提供了这篇文章，与数据，以防止未来的错误发言权，”Savin-Williams和Joyner写道。

他们为同性恋直接现象提供了三个假设：也许很多自我报告的无仇视在他们年迈的时候“回到壁橱里”。也许他们在被问及时误解了研究人员的意思，相当委婉地：“你有没有浪漫的吸引力对男性？“和”你有没有对女性浪漫的吸引力？“

或者它可能是在机密调查中索赔的女代购笑话，浪漫地吸引到同性。在随后调查中修改其性取向的大多数青少年是男孩 - 可能发现幽默假装是同性恋或双性恋。

Joyner和Savin-Williams迅速驳回了第一个假设，称概念与同性恋青年发展所知的概念不一致。“在年轻的成年期间，这些数字的同性恋高中青年不会被封闭，”萨维姆 - 威廉姆斯指出。“实际上，发展进展是反面：一劳永逸地走出回家。”

他们给了更多的信任，以便在政治上正确的语言“浪漫吸引力”可能被误解了。随后添加健康调查中的问题实际上使用了“S的单词”性取向。“我们猜，”Savin-Williams说：“一些研究主题最终理解了这一消息，所以他们说：'现在我知道你在问什么 - 而且，不，我不是。”

作者们总结道，这是青少年恶作剧是增加健康数据的“可疑评估”的解释。

“我可以参加一个笑话以及下一个学术，”康奈尔教授，持牌临床心理学家，作者和大学的性别和性别实验室主任，他们花了一生学习青少年发展。

然而，他难以悲伤地加入健康数据LED研究人员，临床医生和政策制定者对一个充气的感觉，即同性恋青年更自杀，沮丧和心理不足，而不是直言不讳。“我们需要小心，”Savin-Williams说：“当我们做我们的研究时，我们的性少数民族参与者代表了同性恋青年人口让我们准确和充分地代表他们的生活。“

---

---