研究发现增加心脏按压心脏骤停心肺复苏后存活率

在丹麦在2001年和2010年之间有一个旁观者增加心肺复苏术(CPR)与生存的增加心脏按压心脏骤停后,在10月2日出版的一项研究显示《美国医学会杂志》。

心脏按压心脏骤停影响大约300000人每年在北美。“尽管努力改善预后,生存与聚合survival-to-discharge率仍然很低,不到8%。在许多情况下,从识别心脏骤停的到来紧急医疗服务(EMS)长,让旁观者处于关键位置的潜在影响患者的预后通过干预之前EMS的到来。然而,只有少数的心跳停止接受心肺复苏,”根据这篇文章的背景信息。

一个低频率的心肺复苏(< 20%)和低30天的生存(< 6%)确定近10年前在丹麦,导致一些国家倡议加强旁观者的复苏努力和先进的护理。尽管这些全国性的努力,未知是否已经被旁观者的复苏努力改变和改善生存。

检查这个问题,马德斯Wissenberg,医学博士丹麦哥本哈根大学医院的根措夫特,Hellerup,和他的同事们分析院前因素直接关系到心脏骤停的趋势以及生存在过去十年的趋势。这项研究包括19468名患者心脏按压心脏骤停复苏为谁是未遂。中位数(中点)患者为72岁;67%都是男性。

在整个研究期间,有一个病人接受心肺复苏的比例增加(21.1%到44.9%)。除纤颤的人口比例的增加与自动除颤器的旁观者很小(1.1%对2.2%)。“大时间的增加率在我们的研究中观察到的心肺复苏很可能归因于整体水平的关注复苏增加旁观者在丹麦,包括增加强制和自愿的急救培训,估计超过15%的丹麦人心肺复苏术课程在2008年和2010年之间。”

增加在研究期间,有一个病人活着抵达医院的比例(7.9%到21.8%),以及增加30天(3.5%到10.8%)和1(2.9%到10.2%)的生存。心肺复苏和30天的生存呈正相关。

有4个主要发现:“我们的全国性调查的心肺复苏率大幅增加;存活率在30天内和l年增加了两倍多;幸存者的数量,每100000人增加了一倍多;和去心脏纤颤的旁观者保持低利率,”作者写道。

“因为同现的其他措施改善心脏骤停后结果,心肺复苏和生存之间的因果关系尚不确定。”

---

---