与Docs UPS癌症筛查的综合讨论

与Docs UPS癌症筛查的综合讨论
根据4月份发表的研究,根据筛选提供者的结肠直肠癌筛查具有更全面的讨论与初级护理提供者的筛查增加有关美国托管杂志

(健康日)与初级护理提供者(PCP)筛查的更全面的关于结肠直肠癌(CRC)筛查的讨论与筛查的次数增加有关,根据4月份发表的一项研究美国托管杂志

David M. Mosen,Ph.D.,M.P.H.,来自奥勒州波特兰的Kaiser Permanente Northwest。和同事们检查了在PCP的CRC筛选讨论的全面性之间以及在观察研究中完成筛选涉及的883名参与者逾期的CRC筛查。在完成筛查的249名参与者中,关于他们的PCP讨论CRC筛选和患者信仰的讨论,有84%的调查。

研究人员发现,CRC讨论的全面性的平均分数为0.4(范围为0至1),筛选的感知益处的平均得分为4.0(范围为1至5)。几乎所有的完成粪便免疫化学测试(95.2%)。随着CRC筛查的更全面讨论(差距比[或],1.51),筛选的几率显着增加。增加的筛选也与更高的感知益处(或1.46)和一个或多个PCP访问(或5.82)相关。

“我们发现患者的自我报告对PCP的CRC筛查更全面讨论和更大的感知福利水平与收到CRC筛查单独相关,”作者写道。“这表明CRC筛选工作可能是有用的,以增加PCP和其他护理提供者的筛选讨论强度。”


进一步探索

研究检查依从性对直肠癌筛查建议

更多信息: 全文
信息信息: 美国托管杂志

健康新闻版权所有©2013.健康天。版权所有。

引文:与Docs UPS癌症筛查的综合讨论(2013年4月29日)从//www.puressens.com/news/2013-04-Comprehis-discussion-docs-ups-cancer.html中检索到2021年5月16日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论