开放式结肠镜检查是安全的:学习

据亨利福特医院的研究人员称,护士驱动的开放式结肠镜检查程序与胃肠学家进行咨询后,作为结肠镜检查。

“我们的研究结果显示,与穿孔率、紧急手术、息肉切除术后出血、整体下消化道出血或死亡相关的安全结果没有显著差异,”介入治疗主任Gregory Olds医学博士说和导演的他是这项研究的合著者。

一个护士驱动的开放存取程序,一个常规程序筛选计划没有胃肠病学家的术前检查,但护士通过并在安排程序前确定他们是否符合健康要求。

研究结果本周在芝加哥的消化疾病周刊上呈现。

“没有先发产病学家咨询的结肠镜检查的转诊正在美国成为常规,但目前关于整体安全的文献是有限的,因此我们的目的是将患者纳入大型护士驱动,开放式协议的患者的安全结果进行比较首先看到的患者奥兹博士说。

亨利福特研究人员观察了15,901名患者,从2006年到2010年开始开放式结肠镜,并比较了6,861名患者,从1995年到2002年,在筛查之前接受了门诊胃肠学咨询。

通过开放获取项目的病人是由初级保健提供者按平均风险进行转诊的筛选,结肠息肉或癌症的个人或家族史,粪便中的血液,血液化学和射线照相测试暗示

收集数据进行结肠镜检查出血(总体和后霉菌),住院,急诊室访问,在两个月内,穿孔,死亡和时对结肠镜检查重复结肠镜检查。

研究发现,通过开放获取项目接受结肠镜检查的患者的结果与那些在结肠镜检查前接受咨询的患者相似——事实上,他们的急诊室就诊次数(1.6% vs. 1.16%)和住院次数(1.02% vs. 0.62%)更少。

“这项研究的结果,利用这种大型患者队列,表明开放式进入程序可以成本有效地利用,使患者更容易获得这种重要的筛查程序,”Olds博士说。


进一步探索

研究:结肠镜检查所需的准备更少

引文:开放式结肠镜检查是安全的:学习(2011年5月9日)从Https://medicalXpress.com/news/2011-05-open-access-colonoscopy-safe.html中检索4月23日4月23日
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈给编辑

用户评论