私人重症监护病房的感染率较低
《美国医学杂志》1月10日的一篇报道称，将医院重症监护病房(ICUs)改为私人病房与降低患者感染的比率有关内科学档案是JAMA/Archives期刊之一。
作者在文章中写道:“重症监护病房(ICUs)约30%的患者会发生与卫生保健相关的感染，并与大量发病率和死亡率相关。”“在ICU患者中，这些感染与住院时间增加8到9天有关，在美国，单是住院时间过长导致的额外成本估计每年就高达35亿美元。”
Dana Y. Teltsch，理学硕士，博士候选人，和来自蒙特利尔麦吉尔大学的同事，比较了从多床房间到单人、私人房间(干预医院)变化前后患者获得性感染的比率。作为对照，他们还使用了在第二所大学医院(比较医院)的类似多床位设施住院的患者的数据。作者比较了2000年至2005年两家医院共19343名ICU住院患者的感染率。
将多床ICU改造为所有系列包间后，感染性生物采收率发生如下变化:耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)采收率降低47%，难辨梭菌采收率降低43%，酵母采收率降低51%。此外，艰难梭菌、万古霉素耐药肠球菌(VRE)的获得率调整耐甲氧西林金黄色葡萄球菌从多床房过渡到包间后，客房总数下降了54%。
在研究期间，比较医院ICU患者的平均住院时间稳步增加，而干预医院的平均住院时间有波动，但总体上没有增加。此外，在转入私人病房后，调整后的ICU平均住院时间估计下降了10%。
作者总结道:“有私人房间的ICU环境可能有助于更好的感染控制，因此减少了传染性生物的传播。”“改成单间病房可以大大降低病人在ICU感染传染性微生物的几率。”
进一步探索
更多信息:Arch实习医学2011;171[1]:32-38。
所提供的JAMA和Archives期刊
引用:感染率较低的私人病房重症监护病房(2011年1月10日)于2022年10月12日从//www.puressens.com/news/2011-01-private-room-intensive-infection.html检索
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
