来自护理家园的良好报告卡的财务收益

养老院改善他们的护理质量 - 从而在公共报告卡上得分高 - 可能会看到金融收益。

如果在改进后，该设施在报告卡后获得高度或中等质量的排名，他们可以获得更高的收入和利润率，这是一项新的研究总结。

然而，研究人员发现，质量的改善并不总是足以提高设施的财富。在报告卡上增加他们的分数的疗养院，但仍然排名低质量，并没有得到相同的财政福利。

该研究在线发布在线卫生服务研究据领导作者博士公园，博士，美国内科委员会博士，是第一个审查质量报告和卫生设施的商业案例之一。

研究人员分析了医疗保险和医疗补助服务中心之前和之后的护理家庭的财务表现，公开开始报告在美国超过6,000家Medicare和Medicaider认证的护理家庭的护理质量。

2002年推出的护理家庭比较（NHC）报告卡，衡量设施在控制患者的疼痛，防止褥疮，保持居民积极和其他护理问题所做的程度。

“养老院希望妥善证据，以质量付出代价，”在花钱上花钱，因为帕克表示，帕克表示，众议院表示，营利性公司拥有或经营大多数美国护理家园。

公园和同事想要回答这个问题：在质量报告卡上的好成绩意味着养老院的更多钱吗？

答案是“是的”。“”养老院，改善NHC措施的措施可能会增加公众报告的收入，“他们结束。

研究人员建议，公众报告可能帮助人们选择高质量的护理家庭，这可能反过来又可以让房屋提高他们的质量，以吸引更多居民。

在目前的研究中，公园和同事发现，改进的设施从Medicare和私人付费患者增加了大部分财务收益，他们对该设施的利润高于医疗补助患者。

“表演良好或改善NHC措施可能会给护理家庭吸引更为理想的居民的额外工具，”公园说。

遗憾的是，这一趋势可以进一步开拓高品质和低质量的养老院之间的差距，因为更少的资源将到需要资金以改善他们的照顾的低质量的家园。

在2009年的82项系统审查中，McMaster大学医学教授Gordon Guyat，M.D和同事得出的结论是，非营利组织疗养院更有可能提供优质的保健而不是盈利的家庭。

Guyat在释放中表示，当谈到花钱质量保健时，营利性护理家庭可​​能会“削减角落”。“患者的护理质量的原因在于营利疗养院他说，管理者必须花费10％至15％的收入，征收股东和税收。“

很少有研究已经了解患者是否使用NHC等报告卡选择养老院，但最近的一项调查表明，12％的新护理家庭居民或其家庭在决定设施之前咨询了NHC网站。

---

---