看到种族和表面上的种族歧视?白人出去的办法避免谈论种族

白人,包括儿童10——可能避免谈论比赛,以免出现偏见,根据一项新的研究。但是这种方法往往事与愿违的黑人倾向于认为这种“色盲”方法作为歧视的证据,尤其是种族显然是相关的。

这些结果来自两个独立设置的实验由塔夫茨大学的研究人员和哈佛商学院。他们的发现发表在10月的问题人格与社会心理学杂志》上和9月的问题发展心理学。期刊都是由美国心理协会出版。

“努力谈论比赛充满了潜在的误解,”说,该研究的第一作者,埃文·阿普费鲍姆,塔夫茨大学的一名博士生。“白人试图出现无偏的方法之一是完全避免谈论比赛,往往我们称之为战略色盲”。

在一项研究中,101名白人大学生是搭配白色或黑色女伴侣假装另一个参与者。提出了双30面孔的照片,不同的种族,性别和背景颜色。每个白人参与者的目标是想合作伙伴拿着照片的要求尽可能少的“是”或“不是”的问题。

尽管询问比赛的照片里的人是一个合理的策略完成任务,白人参与者不太可能与一个黑人和一个白人的伴侣。此外,当黑色的伴侣是第一个把问问题,她提到种族是否有一个戏剧性的效果。白人参与者的黑人伙伴被问及自己种族提到种族把95%的时间。当黑色的伴侣从不问关于种族,白人参与者只有10%的时间。

“有明确的证据证明白人参与者的行为受到伴侣的先例,尤其是当伴侣是黑色的,”塞缪尔·索莫斯说,塔夫茨大学助理教授,这两篇论文的作者之一。“白人战略避免种族的话题,因为他们担心他们会坏,如果他们承认他们在别人注意到它。”

研究人员还想看看外界解读这些交互。在另一项实验中,74名黑人和白人大学生评估视频照片的白人从事的任务。结果表明,白人的努力出现色盲适得其反。黑色的观察家认为白人的避免询问种族偏见的证据。更重要的是,当研究人员显示无声视频剪辑的白人从研究到另一群人,那些避免询问的白人种族的人被认为是不友好的,只是他们的非语言行为的基础上。

“研究结果表明,当比赛显然是相关的,白人认为,这是一个明智的社会策略避免谈论种族应该三思,”阿普费鲍姆说。

甚至孩子们似乎采用这种战略色盲的方法。在另一组实验中,101岁的白人孩子8和11个照片被要求执行类似的任务。孩子们被告知要求尽可能少的“是”或“不是”的问题就意味着他们会得到更高的分数的任务。

结果表明,大一点的孩子,10岁和11岁,避免询问种族比年龄小的孩子,尽管这使他们对任务执行效率比年轻的同行。在控制版本,所有的面孔照片是白色,大一点的孩子比年轻的孩子,如预期。“这个结果是有趣的,因为它表明10的孩子觉得有必要尽量避免出现偏见,即使这样做会使他们在基本认知测试中表现不佳,”克里斯汀Pauker说,塔夫茨大学博士生,这项研究的作者之一。

作者联系在一起的研究说,他们的研究结果提供了重要的意义。“我们的研究结果并不表明个人避免谈论种族种族主义者,”阿普费鲍姆解释道。“相反,大多数都是善意的人认真相信色盲是文化敏感的方式进行交互。但是,正如我们已经证明,有时甚至放下身段,以避免提及比赛创造了更多的人际的问题比它解决的。”

资料来源:美国心理协会