本文综述了科学根据XgydF4y2Ba编辑过程gydF4y2Ba和gydF4y2Ba政策gydF4y2Ba。gydF4y2Ba编辑器gydF4y2Ba强调了以下属性同时确保内容的可信度:gydF4y2Ba

核查事实的gydF4y2Ba

校对gydF4y2Ba

一个健康的微生物可能在生命垂危的患者预防致命的感染gydF4y2Ba

一个健康的微生物可能在生命垂危的患者预防致命的感染gydF4y2Ba
肠道失调与进步的肠杆菌科浓缩在关键疾病与院内感染相关。gydF4y2Ba一个gydF4y2Ba、分类组成相对丰富的细菌的家庭。gydF4y2BabgydF4y2Ba三维主坐标分析(Bray-Curtis不同距离,属级)分析了PERMANOVA。gydF4y2BacgydF4y2Ba,香农指数。gydF4y2BadgydF4y2Ba,Chao1指数在直肠拭子从危重患者在第一天(gydF4y2BangydF4y2Ba= 51)又从幸存者仍在ICU在3天(gydF4y2BangydF4y2Ba= 44)和第七天(gydF4y2BangydF4y2Ba= 15),而健康志愿者(gydF4y2BangydF4y2Ba= 15)。点代表个体患者,中央线表示中位数,框显示四分位范围(差)和胡须显示范围;分析了双边克鲁斯卡尔-沃利斯检验(健康与ICU天)两两比较重复的措施在天使用混合线性回归模型和事后图基的测试。gydF4y2BaegydF4y2Ba健康志愿者,遐差之间的微生物群的组成和ICU患者显示十大分类因素(家庭)和它们的相对贡献解释微生物群方差(权重)。gydF4y2BafgydF4y2Ba肠杆菌科的相对丰度在1天3和7的入住ICU与健康对照组相比。点代表个体患者,中央线显示值,框显示差和胡须显示范围,分析按gydF4y2BacgydF4y2Ba和gydF4y2BadgydF4y2Ba。gydF4y2BaggydF4y2Ba肠杆菌科相对丰度和香农指数之间的相关性,分析了用斯皮尔曼相关测试。点显示个别患者样本,回归(线)和95%置信区间(阴影区域)所示。gydF4y2BahgydF4y2Ba,处罚岭回归的15个最丰富的细菌的家庭和对变革的重要性从天香农多样性入住ICU的1 - 3。gydF4y2Ba我gydF4y2Ba,gydF4y2BajgydF4y2Ba,意味着相对丰度(__表示gydF4y2BaPgydF4y2Ba 邻接的gydF4y2Ba由ANCOM-II微分丰度< 0.1)(gydF4y2Ba我gydF4y2Ba)和关联矩阵(gydF4y2BajgydF4y2Ba)的15个最丰富的细菌在ICU一天家庭3。gydF4y2BakgydF4y2Ba之间的纵向微生物群社区稳定指数进步患者肠杆菌科浓缩(gydF4y2BangydF4y2Ba= 18)或没有浓缩(gydF4y2BangydF4y2Ba= 26)。点代表个体患者,中央线显示了中位数,框显示差和胡须显示范围;分析了双边Mann-WhitneygydF4y2BaUgydF4y2Ba以及。gydF4y2BalgydF4y2Ba- - - - - -gydF4y2BangydF4y2Ba,30 d院内生存率较无感染生存分析(gydF4y2BalgydF4y2Ba),比值比任何病原体或肠杆菌科造成的医院感染病原体由双边确切概率法(gydF4y2Ba米gydF4y2Ba)和院内感染的病原体识别(gydF4y2BangydF4y2Ba)(gydF4y2BangydF4y2Ba= 30感染28名患者)。gydF4y2BaPgydF4y2Ba所示值gydF4y2BabgydF4y2Ba;*gydF4y2BaPgydF4y2Ba< 0.05,* *gydF4y2BaPgydF4y2Ba< 0.01。信贷:gydF4y2Ba自然医学gydF4y2Ba(2023)。DOI: 10.1038 / s41591 - 023 - 02243 - 5gydF4y2Ba

卡尔加里大学的一项研究表明,一个健康的微生物可能在生命垂危的患者预防致命的感染。这项研究观察了人类肠道和免疫系统之间的交互。结果表明,肠道微生物群和系统性免疫一起工作作为一个动态”metasystem”问题与肠道微生物和免疫系统功能障碍与医院感染的比例显著增加。gydF4y2Ba

研究结果表明,如果我们想要战斗gydF4y2Ba,我们不能只是这些目标gydF4y2Ba在隔离的隔离和免疫系统。研究人员说我们所需要的是一个更全面的观点事物是如何运作的。gydF4y2Ba

20到50%的合同潜在的危重病人gydF4y2Ba在他们呆在重症监护病房或医院的ICU-markedly增加死亡的风险。gydF4y2Ba

“尽管抗生素的使用,院内感染是一种严重的临床问题,仍是一个巨大的问题,我们没有好的解决方案,“Braedon麦克唐纳博士说,医学博士,博士,一个重症监护医师山麓医疗中心(FMC)和Cumming医学院的助理教授(CSM)。“我们从不同的角度解决这个问题。我们研究了人体的自然防御感染更好地理解为什么有些人更容易受到这些致命感染。”gydF4y2Ba

这项研究涉及51例新承认gydF4y2Ba(ICU)融合。患者对急性严重疾病的第一个星期。研究表明,gydF4y2Ba和系统性免疫一起工作作为一个动态”metasystem”问题与肠道微生物和免疫系统功能障碍与医院感染的比例显著增加。gydF4y2Ba

”信号,我们看到在我们的研究中是一个家庭的细菌,自然生活在肠道,对指导免疫系统似乎是重要的,“贾里德Schlechte说,博士生在麦当劳实验室和这项研究的第一作者。“然而,在重要疾病的微生物变得受伤允许这些细菌开始接管。”gydF4y2Ba

该研究发表在gydF4y2Ba自然医学gydF4y2Ba发现,患者经历了异常增加在这个常见细菌的生长,开花,在严重感染的风险最高。gydF4y2Ba

”这条信息很重要,因为它给了我们一个全新的途径开始思考不仅仅是治疗感染的方法,但是一个潜在的治疗,以阻止他们,”麦克唐纳说。“研究结果表明,如果我们想要抵御感染,我们不能仅仅这些坏细菌隔离和目标gydF4y2Ba在隔离。我们真的需要一个更全面的观点事物是如何运作的。”gydF4y2Ba

下一步,麦当劳和团队计划推出一项随机、对照临床试行的一种精密医学方法,借鉴益生菌疗法,并利用多个不同的细菌改造的具体目标gydF4y2Ba在这项研究中。同意参加的人将得到工程微生物。gydF4y2Ba

“我们正在试图做的是恢复正常的工作机制,当我们健康,和利用,帮助保护人们免受感染,”麦克唐纳说。gydF4y2Ba

更多信息:gydF4y2BaJared Schlechte et al,失调microbiota-immune metasystem关键疾病与医院感染有关,gydF4y2Ba自然医学gydF4y2Ba(2023)。gydF4y2BaDOI: 10.1038 / s41591 - 023 - 02243 - 5gydF4y2Ba

由卡尔加里大学提供gydF4y2Ba
引用gydF4y2Ba:一个健康的微生物可能预防致命感染重病人(2023年3月31日)检索2023年4月6日从//www.puressens.com/news/2023-03-healthy-microbiome-deadly-infections-critically.htmlgydF4y2Ba
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。gydF4y2Ba

进一步探索gydF4y2Ba

隐藏的细菌大量抗菌素耐药性的风险在医院的病人gydF4y2Ba

106年gydF4y2Ba股票gydF4y2Ba

反馈给编辑gydF4y2Ba