本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

防守的信念可能阻止人们把家庭凳子的测试筛选结直肠癌

结肠直肠癌
癌症-结肠良性肿瘤的病理图像。来源:维基百科/ CC冲锋队3.0

结直肠癌是最治愈的癌症之一,尤其是如果它是早期发现;然而,许多人不接受推荐筛查,尽管家庭凳子粪便免疫化学的可用性测试(合适的)工具。威利在网上发布的新的研究癌症,美国癌症协会的同行评议的杂志上发表,表明反应防守的人邀请检查不太可能参加。

在这项研究中,尼古拉斯·克拉克博士,在爱尔兰都柏林城市大学,接受调查的人在都柏林曾被邀请参加一个健康筛查计划在2008 - 2012年。问卷将在2015年9月寄给所有人被邀请参加(在两轮筛选),但拒绝了和一个随机样本的人参加。后两个提醒,问卷完成1988人参与筛查和311人却没有。

那些没有参与利用筛选更有可能提供响应表明更大的防御性。这是明显的所有相关问题所谓防御信息处理(下降)。倾斜的四个领域包括:

  • 注意避免(避免风险意识减少),
  • 削弱(活跃的精神脱离通过回避和否认接受了),
  • 抑制(承认他人的风险通过self-exemption信仰),但避免个人推论
  • counter-argumentation(反对的证据)。

“那些防守的邀请作出反应检查不太可能参加,这似乎是由于这种误解,或有规律的排便意味着他们不需要筛选成为可能。同样的,一些人认为测试可以被推迟,等待一个“更好的”测试(尽管当前测试效果很好)或者等到他们的其他控制,”克拉克博士解释道。“有些人还抵触反应,因为他们认为癌症是致命的,这是不正确的。所有这些因素可能导致人们做出决定不采取以家庭为基础的筛选试验。

克拉克博士指出,这项研究的结果显示,即使是精心设计的健康传播活动和主动筛查项目可能会阻碍个人的防守的信念。“这项研究中使用的措施可以用来帮助识别那些可能需要额外的支持参与大肠癌筛查项目在世界范围内,”他说。“结果表明筛查项目需要策略来减少拖延和地址筛选与结直肠癌的误解。”

他还强调的重要性每个人都经常做当他们达到的东西

社论贝弗利•贝思绿色医学博士英里的Kaiser Permanente华盛顿华盛顿和Kaiser Permanente健康研究所倡导更多的研究来测试不同的策略,例如为减少倾斜。

更多信息:防守的角色信息处理在以人群为基础的结直肠癌筛查吸收,癌症(2023)。DOI: 10.1002 / cncr.34603

期刊信息: 癌症

所提供的威利
引用:防守的信念可能阻止人们把家庭凳子的测试筛选结直肠癌(2023年2月6日)2023年5月19日从//www.puressens.com/news/2023-02-defensive-beliefs-people-at-home-stool.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

研究人员建议45-to-49-year-olds裁剪结直肠癌筛查

6股票

反馈给编辑