医学杂志取消九个文章由前主编

的英国运动医学杂志》上进一步收回9 non-research文章,由前主编保罗·麦克罗里博士和一个“关切”的表达将放置在38别人发表的BMJ他是唯一作者期刊。

这些最新的论文按照收缩今年早些时候的一篇社论英国运动医学杂志》上,由于担心与一个写文章分享相似之处物理世界。

麦克罗里,目前弗洛里研究所的神经科学和心理健康,墨尔本,澳大利亚,编辑《华尔街日报》从2001年到2008年,在此期间他发表了至少164的文章BMJjournals-most的英国运动医学杂志》上。

决定收回这些文章遵循的内部调查BMJ科研诚信的团队和当前的主编英国运动医学杂志》上。这是由于指控由研究员尼克·布朗博士发表的不当行为。

9被撤销所有关注评论文章、评论和社论麦克罗里是唯一作者:他们组成的剽窃和3 5例冗余的出版物。

在其他收回了文章,麦克罗里不准确报价和歪曲奥古斯都桑代克博士的位置,在更早的1952年出版。

引用扭曲了桑代克的建议来管理持续参与接触体育脑震荡后,麦克罗里用来支持他的立场。

鉴于出版麦克罗里方的不当行为的模式,揭示了两者BMJ的调查,出版商已经决定,一种担忧的表情应该放在所有内容发表在期刊上,包括在英国运动医学杂志》上,在那里他被确定为唯一的作者提醒读者调查的结论。

一篇社论的细节并发表在最新的调查英国运动医学杂志》上强调了麦克罗里的“最具影响力的工作”:5迭代脑震荡的国际共识指南于2001年开发,2004年,2008年,2012年和2016年,发表在《杂志。

回顾2016脑震荡的共识声明后,科研诚信的团队得出结论,“没有剽窃的担忧,”,认为“麦克罗里的贡献程度的问题,和影响,五个版本的共识声明是一个范围内的问题科学委员会任命的震荡运动组(CISG)。”

这篇社论指出,后剽窃指控第一次浮出水面,麦克罗里CISG辞去了领导地位,国际协会的临床医生和科学家们有兴趣与体育运动有关的脑震荡,并辞去担任科学委员会的成员国际共识会议上激动的运动。

BMJ已经确定了40研究文章发表在期刊上,麦克罗里是一个作者:18这些发表在他担任主编英国运动医学杂志》上。

“我们没有收到任何特定的指控不当行为有关这些论文,”这篇社论,这最后一个承诺调查任何进一步的指控麦克罗里的出版记录BMJ期刊。

“科学记录依赖于信任,BMJ在麦克罗里的工作中的信任他发表了的文章,作为一个作者是坏了。我们将调查任何新的指控我们收到关于麦克罗里的工作BMJ期刊。我们问其他的出版商和他的机构来做同样的事情。”