在社会媒体发布卫生信息时,注意在你分享。

与医学专家说这是一个至关重要的一步不断升级的问题,越来越多的人转向社会媒体新闻,健康相关知识和建议所有的事。

后COVID-19猖獗的假信息,美国卫生局局长办公室发布了咨询去年题为“面对医疗错误。”The 22-page report singled out social media for rewarding "engagement rather than accuracy" and quoted one study that found false news stories were 70% more likely to be shared on social media than true stories.

大流行已经减小,最近几个月,但是健康专家说医疗错误信息在社交媒体上不太可能很快消失。

帮助战斗不准确的信息,这里有五个问题之前你分享健康的故事。

值得信赖的来源在哪里?

在互联网时代,重要的是要做你的家庭作业来验证一个原始来源是否值得信赖。但这是棘手比以往任何时候都充满不可靠但函件在web站点。

研究错误丽莎•法齐奥说,最好检查源通过横向阅读,或下车站点和做一些研究,看看其他权威消息人士称。

“打开一个新窗口,发现别人说的来源,”法齐奥说,和人类发展心理学副教授在纳什维尔的范德比尔特大学。

约瑟夫·希尔博士合写对打击医疗错误信息流通中的2019年的一篇社论,呼吁社会媒体用户“兽医消息”传播。他建议检查可信的医疗机构如梅奥诊所或美国心脏协会和政府网站,如疾病控制和预防中心和美国食品和药物管理局。

这是一个个人的故事吗?

法齐奥说社交媒体用户有一种天然的倾向“樱桃挑选“个人医疗故事不反映大局。

“警惕轶事,”她说。和有说服力的“个人故事真的很强大,但它们通常一次性事件,不会告诉你如何常见的人口水平。”

也是对“人促进他们自己的商业企业和有一个腐败的动机,”希尔说,心脏病和达拉斯的德克萨斯大学西南医学中心的教授。“这是应该受到谴责,但它发生。”

它让我的情感吗?

外科医生顾问警告共享”感情色彩信息,使其能够迅速传播,病毒。”

“这可能意味着兴奋或厌恶或任何形式的强烈情感,“法齐奥说。“那些让你感觉强烈的情感往往并不完全真实的东西。这是一个信号,思考和检查事实。”

我真的需要马上发布吗?

强烈的情绪会触发一种紧迫感。当这种情况发生时,专家说,最好暂停,深呼吸,等几个小时再共享。

“等待5秒甚至可能帮助”,法齐奥说。“花时间去思考你为什么发帖。它是获得追随者吗?它只是娱乐的人?”

一般来说,希尔说,而不是立即点击“分享”按钮,最好是“暂停和证实你刚才读。这需要时间,但它是一个必要的一步。”Corroboration might involve looking for published peer-reviewed research that backs it up, or checking if many credible media outlets are reporting the same information.

我实际上可能伤害人吗?

尽管社交媒体可以觉得好玩,朋友间的无害的消遣,卫生局局长Vivek没吃博士说在去年的咨询,共享医疗错误”会造成混淆,播种不信任,危害人们的健康,破坏公共卫生的努力。”

“算法的工作,决定你可以影响很多人的平台,不仅仅是几,”法齐奥说。“在我们分享一些东西之前,我们想,“我是提高每个人的经验吗?”“

山是更加直言不讳。“医疗错误成本的生活,”他说。“这是可用现在自由和快速,成为人类的一个新的挑战。如果我们忽略它,我们忽略它在我们自己的危险。”

版权©2022每日健康。保留所有权利。