调查发现，纽约各区的COVID行为和态度各不相同
随着美国遵循美国疾病控制与预防中心的新建议，放松对COVID-19的限制，纽约城市大学公共卫生与卫生政策研究生院(CUNY SPH)对2500名纽约人进行的一项新调查显示，各行政区在疫苗和加强接种、儿童疫苗接种、生病时的治疗以及对疫苗安全性和有效性的普遍信任方面存在明显差异。在五个区，疫苗和增强剂的全面覆盖率范围从曼哈顿的60%到布朗克斯的34%，皇后区为55%，斯塔顿岛为47%，布鲁克林为42%。
“这些调查结果帮助我们检查了我们社区中关于COVID-19暴露持续风险的盲点，以及警惕保护的必要性，”纽约城市大学保护医院院长Ayman El-Mohandes博士说。“随着美国疾病控制与预防中心最近的指导方针放松了对COVID-19隔离和隔离的要求，个人肩上有更多的责任为自己和家人做出更好的选择。我们作为公共卫生倡导者必须加大对高危人群的检测、预防和治疗的教育力度。”
调查显示，即使在COVID-19普遍疲劳的情况下，大多数纽约人也会坚持采取防护措施。大多数应答者(86%)至少接受过一剂疫苗60%的儿童接种了疫苗。受访者还支持雇主(66%)、学校(62%)、室内活动(63%)和国际旅行(71%)等公共卫生举措。四分之三(74%)的纽约人表示，如果他们生病了，他们更愿意单独依靠疫苗，或者将疫苗与治疗结合起来。
然而，当问及他们的信仰时，调查显示出了一些阻力。只有66%的斯塔顿岛民认为COVID-19的风险大于疫苗的风险。相比之下，曼哈顿的受访者为76%，皇后区为75%，布鲁克林为72%，布朗克斯为70%。
当被问及是否相信COVID-19疫苗背后的科学时，来自曼哈顿的受访者以78%的比例表示肯定，与来自斯塔顿岛的61%形成鲜明对比。皇后区(73%)、布朗克斯区(68%)和布鲁克林(66%)位于中间。
此外，疫苗的安全性仍存在差距:82%的曼哈顿人相信疫苗，而斯塔顿岛只有72%，布鲁克林只有71%。
当涉及到通过接种疫苗或未来治疗计划采取行动时，调查还显示出各行政区之间的显著差异:
- 曼哈顿69%的父母让孩子接种过疫苗，而布朗克斯区这一比例为55%。
- 皇后区的受访者最有可能同时考虑接种疫苗和治疗(80%)作为首选干预措施，而斯塔顿岛居民最不可能同时接受这两种干预措施(66%)。
- 三分之二(66%)的曼哈顿人表示，如果医生建议他们每六个月服用一次增强剂卫生当局而斯塔顿岛只有41%。
- 关于全面的疫苗要求，曼哈顿人最有可能支持限制，斯塔顿群岛人最不支持。
关于对COVID-19新信息的关注，与一年前相比，所有行政区中近30%的人现在的关注程度降低了，布朗克斯除外，20%的人的关注程度降低了。
“这些数据表明，通过有针对性和量身定制的信息来加强沟通工作，以满足每个社区的需求并促进卫生公平是至关重要的，”纽约市立大学SPH杰出讲师Scott Ratzan博士说。
至关重要的是，民意调查可能表明，各行政区治疗的可获得性和可获得性不均衡。报告患有COVID-19的患者(63%)的回复显示，接受一种已批准的新疗法的患者与未接受这种疗法的患者之间存在巨大差异。从曼哈顿的30%到斯塔顿岛的6%不等。布鲁克林为19%，皇后区和布朗克斯区为12%。在报告使用已批准的现有治疗方法的患者中，5%的人说他们有一种以上的治疗方法，4.5%的单克隆抗体，4.5%的Molnupiravir, 4%的Paxlovid和1.4%的类固醇。
“重要的是向所有人传播更多关于治疗资格的信息卫生保健工作者并确保无论地理位置如何都能到达，”El-Mohandes博士说。
