世界各地的议会听证会曾用来传播反疫苗阴谋
去年，一名护士站在美国俄亥俄州议会议事厅的讲台上，为了证明新冠疫苗能让人有磁性，用钥匙按住了自己的脖子。
这把钥匙——就像这个理论一样——并没有坚持下去，而是顺着她的脖子滚落下来，导致她作证的视频在网上疯传。
尽管这名护士的失败主要引发了嘲笑，但这只是自大流行开始以来，全球议会听证会如何被用作传播疫苗错误信息的武器的一个例子。
议会曾接待过著名的阴谋论者，他们很快发布经过剪辑的证词视频社交媒体专家警告说，声望很高的平台给了他们合法性的假象。
俄亥俄州议会大楼的这名护士是在效仿反疫苗接种者雪莉·坦彭尼(Sherri Tenpenny)的做法，她早些时候在共和党议员的邀请下作证，并推广了一个被彻底揭穿的理论，即冠状病毒疫苗使人具有吸引力。
已知的COVID-19错误信息传播者在美国各地的听证会上发表了讲话，例如彼得·麦卡洛，他曾在德克萨斯州参议院委员会和华盛顿特区的美国参议院作证。
这样的议会听证会“是虚假信息武库的一部分，”专门研究神经系统的神经科学家塞巴斯蒂安·迪格斯(Sebastian Dieguez)说阴谋论在瑞士弗里堡大学。
矛盾的是，这些人物“需要‘体制’赋予的合法性印章”，比如主流政客和媒体，他们花了这么多时间来拒绝这些东西，他告诉法新社。
“陷阱”
美国智库布鲁金斯学会的莫莉•雷诺兹在接受法新社采访时表示:“我确实认为，有机会参加听证会为这些观点提供了一个合法的平台。”
她说，她怀疑在某些情况下，共和党人邀请反疫苗证人参加听证会是为了支持自己的观点。
迪格兹说，一个论点是，在民主立法程序中，所有的声音都有被听到的权利。
但他警告称，这可能“有点像一个陷阱”，“如果这意味着通过为不仅是少数而且往往相当离谱的立场提供平台，给人一种虚假的平衡感”。
法国议会科学和技术选择评估办公室(congressional Office for the Evaluation of science and technology Choices)就被指责这么做了。
今年早些时候，会议听取了发言者关于COVID-19疫苗不良影响的误导性统计数据。
协调法国大流行疫苗战略的阿兰·菲舍尔(Alain Fischer)在参议院作证后批评了该办公室听力在五月。
这是“遗憾的……一场公开听证会是由专家们来举行的科学数据而宣扬不基于事实的观点的伪专家则被放在了同样的位置，”他在接受《每日快报》采访时表示。
“这相当于授予他们某种形式的合法性。”
是时候改变规则了?
该办公室时任主席、数学家兼政治家塞德里克•维拉尼(Cedric Villani)驳斥了这些批评，称该小组“并没有声称要为某个人或另一个人提供或多或少的合法性”。
该办公室的报告人、参议员索尼娅·德拉·普罗普特(Sonia de La provte)表示，该办公室对听到大家的意见感到“自豪”。
她在接受法新社采访时表示:“在我看来，只让那些我们认为有权利发言的人发言，对我们的民主运作尤其有害。”
的周边小国卢森堡,几个已知的疫苗包括法国科学家吕克·蒙塔尼今年1月在国会发表了讲话。
他们是由一个团体带来的，该团体要求强制接种COVID疫苗的请愿获得了足够多的签名，引发了一场议会辩论．
卢森堡议会议员费尔南德·埃特根1月份对法新社表示，“很明显”，“他们的大多数断言都是不真实的、虚假的或具有误导性的”。
议会正在考虑改变关于证人身份通知的规则。
埃特根说，今年1月，它只在活动前一天才知道谁将发表演讲，这使“国会议员无法做好准备”。
©2022 AFP
