研究人员建议在下一次大流行之前，在加拿大当地生产以增加疫苗供应

COVID-19使加拿大的大流行防范受到关注，一些专家和领导人呼吁成立一个新的公共机构，负责国内疫苗生产，以提高自给自足能力。

但多伦多大学莱斯利丹药学院的副教授保罗·格罗滕多斯特(Paul Grootendorst)表示，创建这样一个机构会带来更多麻烦，而不是它的价值。在最近由C.D. Howe研究所发表的一篇题为“家庭补救:加拿大如何为下一次大流行获得疫苗?”的论文中，Grootendorst和他的合著者探索了加拿大可以提高的其他方法疫苗生产更高效地领先于下一个流感大流行．

Grootendorst与疫苗行业的独立顾问Michael Schunk和Robert Van Exan以及Leslie Dan药学院的博士后Javad Moradpour共同撰写了这篇文章。

“疫苗生产非常复杂，需要很长的准备时间。此外，不同的疫苗需要不同的生产平台，目前尚不清楚下一种大流行疫苗将需要哪个平台。”“在这次分析中，我们想增加一个不同的视角，突出问题的复杂性。”

研究人员描述了候选疫苗的高失败率和大型临床试验(尤其是需要快速完成的临床试验)所涉及的后勤工作，将使疫苗开发成为公共机构的一项昂贵的工作，而且没有可行的候选疫苗出现的重大风险。

这组作者说，即使该机构只专注于批准和生产在其他地方开发的大流行性流感疫苗，保持一个专门的大流行性流感疫苗设施随时准备生产，并拥有所需的专业知识和供应线，也将具有挑战性。

“你不能打开一个生产设备而且很难迅速转向生产疫苗，”Grootendorst说。“如果你想参与这个游戏，成为疫苗生产商，你必须在进行商业规模生产方面有相当多的经验或主动性，并能够进行临床测试。”

相反，研究人员建议与已经拥有专业知识和技术能力大规模生产疫苗的“学术和商业参与者”签约。加拿大可以获得国内生产设施的储备能力，然后要求这些疫苗制造商转向生产大流行疫苗。国内供应商将保持他们通常生产的疫苗储备，以备不时之需。

Grootendorst和他的合著者还说，加拿大政府可以建立模块化的生产设施，可以迅速适应新病毒的疫苗。这些设施“将位于一家已建立的疫苗生产商的场地上，并将利用生产商的无菌水、气体、蒸汽、通风、废物处理以及其他公用事业/基础设施。”

尽管COVID-19大流行的新变种继续传播，但Grootendorst说，重要的是立即开始为下一次大流行做准备，因为疫苗生产需要很长时间，而且病毒性流行似乎越来越频繁。

研究人员指出，在1918年到2000年之间，有四次主要的流行病和大流行;自2000年以来，已经发生了六次“重大病毒爆发”。

“我们需要考虑加大力度疫苗这样我们就可以尽可能快地让尽可能多的人免疫，”Grootendorst说。“当其他国家的大量人口没有接种疫苗时，这是一个问题滋生对于变种，所以我们需要确保各地的人都能接种疫苗。这是我们面临的主要全球性问题之一。”