学校种族隔离:贡献者种族/民族儿童肥胖的差异

肥胖之间的差距更大种族融合学校种族隔离学校和较小的儿童中,根据一项新的研究肥胖日报》。这是第一份研究儿童肥胖差异特别在综合学校开始阐明学校种族隔离的角色种族/民族图案的肥胖青少年。

“学校种族隔离问题儿童健康差异。程序和政策以减少差距肥胖早期生活中必须优先考虑socioeconomically弱势学校,主要由儿童的颜色,和种族隔离学校出席了“拨立柴n·桑切斯博士说,女士,MSc,流行病学和生物统计学,德雷塞尔大学Dornsife公共卫生学院的费城,宾夕法尼亚州。桑切斯是该研究的通讯作者。

最近的研究发现,种族或民族成人健康差异显示在国家种族融合的社区数据消散,支持的理论“,而不是竞赛”是一个种族/民族健康差异的关键驱动因素。换句话说,地方的特点和系统或政策影响地方特征比个人更重要的个人特征。这项研究儿童测试这个理论。

公开的超重/肥胖率从加州获得教育部(CDE)第五、第七和九年级的学生参加公立学校在2018 - 2019年学年参与加州FitnessGram测试进行评估在这个横断面研究儿童肥胖的差异。FitnessGram是体能测验所需的所有儿童在上述成绩管理在春天的学年。

感兴趣的主要结果是身体组成FitnessGram评估测试。对于这个评价,客观地测量身高和体重是用来获得孩子们的身体质量指数(BMI)。然后BMI与疾病控制和预防中心的年龄和性别BMI参考分布对孩子们分成三组进行分类:健康的健身区,需要改进和高风险,正常体重的BMI类别相对应,超重和肥胖。

超过130万名学生参与了身体成分的评估FitnessGram测试其中54%是拉美裔,23%是白人,9.5%是亚洲人,5.4%是黑人,2.4%是菲律宾。五大种族/族裔群体数据包括在研究收集在8900多所学校。其他人种/种族被排除在研究由于小样本大小在学校导致屏蔽他们的大部分数据。

结果显示在综合学校和种族隔离学校之间差距。超重/肥胖之间的差距是拉美裔人,黑人和菲律宾儿童与白人孩子之间更大的种族隔离的学校相比,相对差距在综合学校:

• 而拉丁裔和白人之间的差距在超重/肥胖儿童是22%相比拉丁裔孩子Latino-segregated学校白人孩子在White-segregated学校,之间的差距缩小到11%相比利率白人和拉美裔儿童综合学校。
• 全州差距在黑人和白人的孩子超重/肥胖患病率为18%时比较Black-segregated学校的黑人孩子和白人孩子在White-segregated学校,但是在综合学校收窄至6%。
• 的差距菲律宾和白人孩子之间种族隔离学校之间为8%,但逆转到-1%在综合学校。
• 超重/肥胖亚洲和白人之间的区别孩子们类似的全州和种族隔离学校之间。

“来自本研究的发现表明学校的种族隔离的发展可以促进肥条件不成比例地影响拉丁美洲人,黑人和菲律宾儿童的肥胖风险。

尽管这项研究的重要性了学校隔离,这还需要进一步的研究来确定机制通过种族/民族集成和隔离在学校影响当前儿童肥胖率的差异,”莉莉安娜Aguayo博士说,英里,童年的专家肥胖差距,TOS成员和埃默里大学的研究助理教授休伯特全球卫生部门在亚特兰大,佐治亚州。Aguayo并没有相关的研究。

该研究的作者补充说,未来的研究应该检查方面的个人经济因素的联合作用,种族/民族隔离揭示差距和额外的办法以减少它们。研究人员补充说,他们无法进行分析,共同研究经济和种族/民族差异,因为公开的数据CDE在学校不允许交叉分类这些因素。未来的研究还应该采用的分析方法来解决种族隔离和person-level种族/民族的混杂效应,产生有效的估计个体层面的差异归因于person-level因素,因此适合个体层面的干预,而不是差距由种族隔离和伴随的实体或结构性干预措施。鉴于发现,先前的研究,估计差距在更细粒度的层次的地理位置更准确的评估是至关重要的环境差异的决定因素。

其他作者的研究包括努哈Mahmood密歇根大学的医学院,密歇根大学安娜堡分校;艾玛Sanchez-Vaznaugh,旧金山大学,旧金山,加州;和米卡松崎的约翰霍普金斯大学公共卫生学院的约翰•霍普金斯大学巴尔的摩,马里兰州。

这项研究,题为“种族/民族儿童肥胖的差异:学校的种族隔离的作用,“将刊登在2022年5月出版。