有缺陷的科学论文COVID-19错误信息
差的科学研究方法和不准确的发现是加剧COVID-19错误信息危机阻碍疫苗接种,危及生命。
强烈的公共利益的大流行和分裂的辩论在美国在如何解决它促进传播的网上有缺陷的研究论文,包括疫苗的对手。即使是收回了一项研究,为时过晚。
“一旦纸发表,损害是不可撤销的,“爱默生布鲁金说,居民的大西洋理事会任职的高级研究员的数字法医研究实验室,其重点是确定和公开造谣。
有缺陷的论文”燃料火了COVID-19怀疑论者和阴谋论者。他们经常上线的主题活动。他们的发现进一步过滤色情和误导性的文章从边缘的网站,”布鲁金告诉法新社。
不准确信息的疫苗是尤其危险的时候吸收的照片已经放缓在美国,在那里卫生官员说几乎所有最近COVID-19死亡发生在那些没有接种。
冲击你的袜子的
医疗杂志疫苗的同行评议的论文发表在6月下旬题为“安全COVID-19 vaccinations-we应该重新思考政策。”It concluded that COVID-19 shots were causing two people to die for every three they saved—findings that quickly spread on社交媒体。
科学家和COVID-19 tweet疫苗评论家罗伯特·马龙总结这篇论文获得了成千上万的转发。视频中,保守的评论家利兹·惠勒讨论了她说“会冲击你的袜子”报告指出在Facebook上已经被浏览了超过250000次。
但疫苗然后撤销该论文,说它包含“几个错误从根本上影响研究结果的解释。”
至少有四个疫苗董事会成员辞职由于研究的出版物,包括凯蒂大口水壶,副教授和高级牛津大学的免疫学家詹纳研究所。
“它应该已经认识到,本文将产生重大影响,”大口水壶说,他没有参与其出版。”,在《华尔街日报》没有人拾起……非常令人担忧,尤其是杂志致力于疫苗。”
马龙的推纸不再可用,但惠勒的视频仍然出现在Facebook周后。
网关专家,网站经常发布不准确的说法,在今年早些时候报道,斯坦福大学的一项研究发现面具戴上,美国卫生部门建议有助于减缓COVID-19的传播,是“无效的”和有害的。
“做得更好”
研究——“口罩COVID-19时代:卫生假说”——后来收回了《华尔街日报》医学假说发表论文,这表示它选择性地引用,包括“未经证实的”数据。
网关专家的文章已经共享数万倍的链接或截图在社交媒体上说该研究报告的作者是更新与斯坦福大学,但没有提及收缩。
一些最大的科学期刊,包括《柳叶刀》和新英格兰医学杂志》上已经收回了论文相关冠状病毒危机,甚至有限数量的缺陷研究在线会造成广泛的破坏。
科学论文被卷入了公众视线在“前所未有的方式,”专家必须“做得更好”的听众解释他们的工作可能缺乏的技能评估,计算Maimuna Majumder说哈佛医学院流行病学家。
“并不是所有的研究,生产和流感大流行期间广泛共享科学稳健,“Majumder说。
“这是特别麻烦的,因为执行不力的研究已经被证明能够影响流感大流行期间个体层面的决策,包括那些有关疫苗接种。”
©2021法新社
