定期进行病毒检测可以抑制感染率
当前的2019冠状病毒病大流行在鼎盛时期几乎使社会和经济生活陷于停滞。尽管封锁和保持社交距离已被证明在降低感染率和与covid相关的死亡人数方面是有效的，但它们付出了相当大的代价，因此产生了远不可预测的医疗和心理长期影响。与其对所有人实施行动限制，关闭商店和商店，不如只隔离那些真正感染的人，有效地阻断病毒的传播。
在理论上听起来很简单的事情，在现实世界中却绝非如此。这是因为COVID-19在很大程度上是由无症状或症状前感染者传播的，他们不知道自己传播了一种潜在的致命病原体。因此，早期发现无症状的感染者是控制大流行的关键。
实现这一目标的一种方法是鼓励大量人口重复接受所谓的聚合酶链式反应(PCR)检测，然后要求阳性病例隔离。这些检测能够在病毒引起咳嗽、发烧或类似症状之前嗅出哪怕是极少量的病毒RNA。
赶在病毒前面
2021年2月，格雷森州针对该州流动劳动力、学校和卫生机构启动了一项自愿重复测试计划。在他们的检测项目中，大约5万人每周接受一次检测。这代表了这个州30%以上的流动人口，使这个州成为Grisons州测验是瑞士规模最大的活动。
2020年，ema的研究员Hossein Gorji与苏黎世联邦理工学院的合作者一起开发了一个数学模型，以评估可能的缓解策略的有效性，包括大规模测试。Empa的研究人员现在正在与格雷森州合作，分析在该州大规模检测运动中收集的数据。
Gorji很快就承认，尽管数据仍然有限，但结果非常令人鼓舞:在定期检测的个体中，研究人员观察到发病率下降了20%到50%，即每10万人中受感染的人数下降了20%到50%。更重要的是，在不同的商业部门中可以发现相当显著的差异:旅游业的减薪值较低，在办公室和工厂工作的员工中减薪率较高。Gorji说，这是完全有道理的，因为在旅游业和餐饮业，员工仍然有相当多的与工作相关的社会互动，因此从没有参加检测项目的人那里感染病毒的可能性更高。
这种影响在Grisons等地区尤为明显;广东冬季接待近20万游客，其中20%来自国外。对学校检测数据的早期分析似乎同样令人信服，因为大规模检测启动后，学生和学生之间的疫情数量显著下降。因此，大规模检测似乎有助于控制大流行。或者，正如Empa研究人员Gorji所说:“通过能够识别和隔离隐藏的传播者，重复测试让我们领先于病毒。”
那么研究人员从Grisons的测试项目中学到了什么呢?最重要的是，数据表明，如果重复进行大规模测试，效果会更好。然而有三件事是至关重要的，Hossein Gorji补充道，他目前正在准备一篇关于Grisons收集的数据的科学论文:应该邀请尽可能多的人定期进行测试;应该尽快处理检测结果并识别病毒携带者;而且测试必须在一段较长的时间内继续进行——否则病毒传播可以反弹到之前的水平。
