慈善医疗提供的医院并不符合他们的免税

的慈善机构提供的政府和非营利医院低于隐含的义务,对有利的税收待遇,根据一项新的研究发表在4月的问题卫生事务约翰霍普金斯大学的研究人员的凯里商学院和彭博公共卫生学院的。

使用医疗保险数据从2018年开始,研究比较慈善机构护理在1024政府930年2709的非营利组织,营利性医院。累计,非营利性医院发现2.3美元花在慈善关怀每100美元的总费用,低于政府(4.1美元)或营利性医院(3.8美元)。

进一步分解的数据显示,大约54%的政府医院、非营利性医院的36%,和43%的营利性医院提供低于1美元每100美元的慈善医疗费用。

慈善医疗服务的成本来衡量对符合条件的患者抵消任何部分支付。

本文指出,政府医院补贴税收收入和免除支付大部分税收。因此他们有“明确的义务提供经济弱势患者所需的医疗慈善机构照顾。”Non-profit hospitals, to qualify for their tax-exempt status, must provide charity care and other community benefits. For-profit hospitals are under no such obligation, but they take减税为他们提供医疗服务的费用给慈善机构。

“除了把慈善机构护理三种所有权类型的金额,我们发现大量的变异提供慈善关怀在每个所有权类型,”主要作者通用电气说呗,副教授约翰霍普金斯大学凯里商学院和卫生保健专家财政。“大量的政府和非营利性医院提供小慈善关怀。似乎严重不同步,这些医院享受的优惠税收待遇。政府和非营利医院不应该他们的蛋糕并享用它们。”

这个问题似乎并没有美国国税局的高优先级。白指出,“美国国税局不指定任何要求慈善机构护理或社区非营利组织提供的好处医院。最重要的是,美国国税局在监督面临重大挑战这些活动或使用它们来确定免税资格。当慈善医疗后果很小,医院不提供更多的动力。”

研究建议排名系统为医院在所有三种所有权增加慈善关怀。

“透明度的一种特殊形式的方法,(排名)有可能克服的缺点最高法院规则,促进医院之间的竞争提供更多慈善关怀,”研究人员写道。

他们还建议修订税法。国会,他们说,可以考虑改变非营利医院的免税规则,将设施的提供慈善保健更符合他们的税收地位。

---

---