研究人员敦促对阳光灭活灭活SARS-COV-2病毒的疗效进行仔细检查

一年前，各地的科学家都在争先恐后地争夺SARS-COV-2，这是一种新的冠状病毒，导致我们现在只开始出现的大流行。世界紧贴着每一项新的发展，每一点都可以在这个神秘的杀手的存在下提供有关人的生活的线索。

许多科学支持的Covid-19管理概念保持不变：用肥皂和温水洗手扰乱了病毒的脂膜。社会疏远可以衰减病毒的传播，理想情况下，将其远离主持人，直至降低。当新出现的证据显示出在某些条件下，其他概念，例如液滴接触是主要传播方式，被修改在某些条件下，病毒可以在延长的时间内保持悬浮在空气中。

在一个信件在里面中国传染病杂志曼彻斯特大学俄勒冈州立大学UC圣巴巴拉的研究人员团队审查了SARS-COV-2的另一个众所周知的特征 - 它脆弱的阳光。他们的结论？它可能需要超过UV-B光线来解释SARS-COV-2的阳光灭活。

当团队比较来自2020年7月的数据时，额外机制可能正在发挥的想法来了学习报道，在实验室设置中迅速阳光灭活SARS-COV-2，理论冠状病毒失活太阳辐射这只是一个月发表的。

“该理论假设灭活作品通过UV-B击中病毒的RNA，破坏它，”UC Santa Barbara机械工程教授和领先作者Paolo Luzzatto-Fegiz表示。然而，从实验结果与理论模型的预测之间的差异判断，研究团队认为UV-B“可能不是整个故事的RNA失活。”

根据这封信，实验表明病毒失活约10-20分钟 - 比理论预测得多。

“该理论预测，灭活应该发生数量级较慢，”Luzzatto-Fegiz说。在实验中，模拟唾液中的病毒和暴露于UV-B灯的病毒比理论预测的速度快8次，而在暴露于UV-B之前在完全生长培养基中培养的那些被灭活超过三个时间比预期快。为了使理论的数学符合数据，根据该字母，SARS-COV-2必须超过任何当前已知病毒的最高UV-B敏感性。

或者，Luzzato-fegiz和同事推理，除了UV-B光线的RNA失活之外，还有另一种机制。例如，UV-A，另一个，阳光的较少的精力成分可能比以前想法更积极的角色。

“人们认为UV-A没有大部分效果，但它可能与媒介中的一些分子相互作用，”他说。这些反应性中间分子又可以与病毒相互作用，加速灭活。这是对那些工作的人熟悉的概念废水处理和其他环境科学领域。

“所以，科学家们尚未知道发生了什么事，”Luzzatto-Fegiz说;“我们的分析需要额外的实验，以便单独测试特定光波长和中型组成的影响。”

此类实验的结果可以将线索提供给管理病毒的新方式，以广泛可用，可访问的UV-A和UV-B辐射。虽然证明UV-C辐射有效针对SARS-COV-2，但这种波长没有到达地球表面，并且必须制造。尽管UV-C目前用于空气过滤和其他设置，但其短波长和高能量还使UV-C成为最损害的紫外线辐射形式，限制了其实际应用并提高了其他安全问题。

“UV-C非常适合医院，”联合作用的Julie McMurry说。“但在其他环境中 - 例如厨房或地铁 - UV-C会与微粒相互作用以产生有害的臭氧。”虽然没有单一干预将消除风险，但这项研究将提供一种进一步的工具来减少曝光，从而减慢传播和改善健康结果。

联合作用和UCSB机械工程教授杨英朱镕基补充说，UV-A结果能够灭活病毒可能是非常有利的：现在有广泛的廉价led灯泡，比自然阳光强的廉价铅灯泡很多，这可以加速失活时间。UV-A可能更广泛地使用，以增强人类健康风险相对较低的空气过滤系统，特别是在高风险的环境中，如医院和公共交通，但每个设定的具体情况考虑，同意费尔南多Temprano-Coleto。

---

---