富裕国家建议，为低收入国家的老人支付住在养老院的费用

《世界卫生组织》的一位伦理学家认为，富裕国家应该考虑为低收入国家的老年人支付养老院的费用，以缓解国内居住和护理服务的压力医学伦理学杂志．

提供这样的举措并不不利当地居民瑞典Umeå大学的Bouke de Vries博士认为，如果能够进行适当的质量检查，这一政策将使老年人在需要的时候能够获得负担得起的和体面的保健。

De Vries说，现实情况是，许多高收入国家正在努力为其相对年老和老龄化的人口提供负担得起和体面的医疗服务。

他指出，必须采取一些措施，已经有德国和瑞士公民选择住在东欧和东南亚的养老院的例子。

他建议，如果满足5个标准，在较低收入国家为供应买单在道德上是可以接受的:

很大一部分公民目前无法获得足够的居住或护理，国外家庭的护理并不比国内提供的护理差，遣送家庭的国家定期进行质量检查或将其委托给可靠的当地监测机构，采取适当的步骤，以确保这种类型的移民不会使接受国的当地居民处于不利地位公共资金用在缓解家庭护理/疗养院压力的其他方式上并不是更好的选择

他表示，富裕国家应该支付多少取决于几个因素。这包括它的财富;国内供应的紧张程度;公共资金将节省多少，以及需要多少纳税人的钱来说服公民搬迁，监督这些疗养院的质量，并抵消当地公民的任何不利。

这种劣势可能包括对护理的激烈竞争首页由于来自富裕国家的移民有能力支付更高的价格，当地人本来可以获得的名额和/或增加了住院费。

但是，De Vries认为，这可以通过派遣国为当地人提供补贴，建造负担得起的疗养院，或者在接收国建造部分(如果不是全部)容纳本国公民的疗养院来解决。

在一篇链接博客中，德弗里斯承认，这种移民政策并不是解决老年人护理危机的唯一办法。

其他措施包括向正式护理人员支付更多报酬;为非正式照顾者提供更好的支持;并投资于机器人护理人员和其他形式的辅助技术。但他仍然相信他的解决方案显示出“巨大的前景”。

一些人可能会反对，理由是该政策可能会给低收入者带来不适当的压力，迫使他们移民，而另一些人可能只是觉得它令人难以接受。

他承认:“我建议高收入国家向居民支付费用，让他们搬到低收入国家的养老院，这一提议无疑会引起争议。”

但如果严格遵守资格标准，是否应该这样做呢?他问道。

“该提议可能会对低收入国家．“通过鼓励相对富裕的外国人居住照顾家庭在这些国家内，它可能会间接刺激它们的经济。此外，它可能会减少当地临床医生和护理人员移居到更高收入国家以赚取更高工资的需求，这意味着他们中更少的人将与家人和朋友分离，”他写道。

---

---