Laypeople难以估算失血的严重程度

当事故发生时，旁观者的反应是重要的。研究人员研究了外行人是否意识到他们附近的人开始流血时情况的严重性，以及他们是否能估计出这个人流血了多少。结果显示，与受害者的性别相关的差异:对于一个失血的女性，失血和危及生命的伤害都被低估了。这项研究已经发表在科学杂志上《公共科学图书馆•综合》。

来自美国林雪平大学和美国旧统治大学的研究人员希望研究LayPeople视觉评估的能力失血，以及在判断受伤的严重程度时，是什么影响了他们。

“外行人对出血的了解非常重要，因为很多死亡都发生在医院外。我们的研究表明，女性出血被认为不那么严重，这可能会产生深远的后果，”Linköping大学和灾难医学和创伤学教学与研究中心的埃里克·普里茨(Erik Prytz)说。

以前的研究表明，人们难以估计受伤人员出血的程度。那些有医疗培训经常高估小容量的血液，低估了更大的交易量。此外，之前的研究指出，外行人对待受害者的方式因受害者的性别而异。出于这个原因，研究人员想要调查受害者的性别在外行人估计失血量的能力中所扮演的角色——这是一个从未被研究过的因素。

研究人员让125名参与者观看了78个男女演员大腿内侧出血的视频剪辑。参与者可以从不同的角度看到模拟的伤口，受害者流血的速度和体积都不一样。在此基础上，参与者评估出血是否没有危险、危险或危及生命。当失血1.5升时，出血通常被认为是危及生命的。

结果支持以前的研究;Laypeople也高估了小体积的血液，低估了更大的血液。然而，与以往的研究不同，研究也显示出测试参与者估计不正确的估计。血液损失最多2个匍匐滴度比其实际更大，而超过4个匍匐的体积低估。然而，3个匍匐血量估计正确。

该研究还表明，参与者低估了失血女性受害者无论如何，对男性受害者不仅仅是男性受害者体积。对于女性受害者来说，损失被归类为不那么致命。

在瑞典，特别是在美国，在发生事故时，Paypeople培训进行干预。在美国，这种培训变得更加普遍，作为对许多学校枪击事件的回应;更多的人必须知道如何停止出血。研究人员从研究中学到的内容，他们将纳入这项培训的设计。

Erik Prytz说:“如果性别会影响外行人对伤害的感知，我们在计划训练时必须将其纳入计算中。”

Erik Prytz强调，需要进一步的研究，以如何如何影响出血受害者的反应。

---

---